R4v3n vs. GenAT|Agent21, GenAT|AceCombat und HTP|Udie4me

Joined
Feb 6, 2004
Messages
9,859
Points
300
1) R4v3n :gla vs. GenAT|Agent21 :nuke

tournament desert.jpg


Dauer : Kurz

Info : Krass, was ein Helix mit Gattling so alles wegputzt !
--------------------------------------------------------
2) R4v3n :demo (via RANDOM) vs. GenAT|AceCombat :nuke

tournament desert.jpg


Dauer : 10 Minuten

Info : Seht selbst 8-)
--------------------------------------------------------
3) R4v3n :china vs. GenAT|Agent21 :tank

tournament desert.jpg


Dauer : 20 Minuten

Info : 2 mal mit Lotus richtig Schwein gehabt !
--------------------------------------------------------
4) R4v3n :gla vs. HTP|Udie4me :tank

tournament desert.jpg


Dauer : 25 Minuten

Info : Dieser Bug bringt mich noch um den Verstand - ist bei diesem Game sehr spielentscheidend ! Ansonsten GG !
--------------------------------------------------------
Comments gerne auch von Shadow erwünscht !

PS : Was is'n eigentlich mit den Map-Icon's los ? Ist schon länger so !

mfG
R4v3n
 
Endlich wieder ein paar Replays *lechz*:p.
Meinung wie gewohnt per Edit;).


Also dann:

1) R4v3n :gla vs. GenAT|Agent21 :nuke

Eigentlich schönes Game, auch wenn mich Agent21 immer zum Heulen animiert:p.
Der Basisaufbau von R4v3n war in Ordnung, wenn auch ein wenig ungewöhnlich.

Bei Agent21 muss ich aber wieder auf die Buildorder hinweisen - ich hätte schreien
können. Nochmal: Lerne die verschiedenen Buildorder kennen und verwende sie
richtig - nicht alle auf einmal.
Wenn du schon die Mitte besetzt, dann sicher sie dir auch mit ein paar RPGs.
Warum hast du dir das dritte Lager nicht geholt? Warum hast du deine Supplies nicht
vermint? Alles sehr grobe Fehler, die du unbedingt ausmerzen musst.

Wirklich schön anzusehen war der Gat-Helix in seinem Alleingang. Gleichzeitig aber
hat Agent den Fehler gemacht, sich mit der Zeit zu sehr auf ihn zu verlassen.

Und ein Apell an beide Gamer:
Wenn ihr schon auf TD zockt, dann holt euch das verdammte ÖL;).

Fazit:
Aufgrund vieler Fehler ein weniger gutes Game, da bin ich aber von euch bessere
gewöhnt;).



2) R4v3n :demo (via RANDOM) vs. GenAT|AceCombat :nuke

Wieder ein eher ungewöhnliches Game. Seitens R4v3n lief alles wie gewohnt
ab - viele Tunnel, dafür ein wenig unglücklich platziert. Hättest du an deinem
Mainsupply einen Tunnel weniger, dafür diesen an deiner Exe platziert, hättest
du dort weitaus weniger Probs gehabt. Schön war es anzusehen, wie du nach
und nach einen Tunnel nach dem anderen in seine Base gebaut hast.
Irgendwann ist mir aufgefallen, dass du an deine Supplies nur 4 Worker hattest - war
das geplant:?.
BTW: Maraudeure sind zwar stark, aber dennoch würde ich diese mit Scorpions
mischen - für die Infantrie z.B.;).

Bei AceCombat sah man gute Ansätze, aber leider auch viele Fehler. Warum vermint
denn keiner seine Supplies gegen GBA:?:?:? Am dritten Lager fehlte der zweite Truck
und die BO war auch ein wenig daneben. Und vielleicht noch etwas nützliches: Vielleicht
sparst du dir lieber die 1000$ für das Gebäude-einnehmen-Upgrade und wartest auf
deine Lotus;).
Ansonsten sei viel agressiver und versuch auch mal die Flanken zu nutzen. TD hat
drei Zugänge zur gegnerischen Base und trotzdem sehe ich unheimlich viele, die
nur stur durch die Mitte ihr Glück versuchen.

Fazit:
Schönes Game, schöne Map und Gamecontrol von R4v3n - was er aber auch dem
etwas unglücklichen Gameplay von AceCombat zu verdanken hat;).


3) R4v3n :china vs. GenAT|Agent21 :tank

Weitaus besser, als euer erstes Game:D.
Agent21 hat einen super Start hingelegt, sogar seine BO war zu Anfang
bestens. Gute Flankenarbeit und andauerndes Angreifen - so muss das sein.
R4v3n konnte sich aber trotz offentichtlich schwächeren Partei sehr gut zu
Wehr setzen. Die Wende kam mit einem grossen Fehler von Agent21 - irgendwann
baute er eine DRITTE:o Waffenfabrik UND eine Propa:wand. Komischerweise
wurden die Angriffe immer weniger - und das bei einer dritten Waff.-_-. Zudem
hatte Agent21 eine zeitlang immer so um die 7000$ auf seinen Konto - man
kann sich ausrechnen, wieviele Tanks man dafür schon hätte haben können.

Ausserdem sollte man sich mit Tank entscheiden, ob man entweder seine BMs
upgradet oder aber nur auf Ovis geht. Bei 7000$ könnte man sogar beides:p.

Schöne Abwehraktionen mit der Lotus von R4v3n - ohne sie hätte es wirklich
ein wenig anders aussehen können.
Wie schon erwähnt, hat sich R4v3n sehr gut halten können - besonders sein
Einheitenmix war hilfreich.
Desweiteren könnte man sich ja vielleicht die BO von R4v3n abgucken - grobe
Fehler konnte man da nicht erkennen;).

Fazit:
Sehr schönes und abwechslungsreiches Game. Sehr gut von beiden gespielt, auch
wenn ich Agent21 bei manchen Aktionen die Nase abbeissen könnte:p.


4) R4v3n :gla vs. HTP|Udie4me :tank

Schönes Game, doch leider ein wenig eintönig aufgrund der Tatsache, dass R4v3n
recht früh die Dozer abgeknallt hat - du magst keine Dozer, stimmts R4v3n:kek?
Das mit dem Bug war sicherlich ärgerlich, aber halt nicht spielentscheident. Von daher
kann man das noch verkraften, oder;)?.

Kleiner Tipp für Udie4me:
Zwei Supplytrucks reichen vollkommen - das Geld für den dritten hättest du lieber in
Minen investieren sollen.

Schön anzusehen war wiedereinmal die Invasion/Einnistung von R4v3n in der gegnerischen
Base - GBA ist halt eine personifizierte Pest die sich überall ausbreitet und überall
stört - gj;).

Nur eines frage ich mich: Warum hat R4v3n keinen Palast gebaut - Geld hatte er stets
zur genüge....:?.

Fazit:
Leider zu kurz aufgrund der Tatsache, dass die gegnerischen Dozer recht früh
zerschossen wurden. Wäre sicherlich interessanter gewesen, wären die ersten
Ovis gerollt:kek.



Gesamteindruck:
Alles eigentlich schöne Games die leider durch viele grobe Fehler getrübt waren.
Trotzdem will ich unbedingt mehr sehen - allein schon vielleicht als Motivation
für manche, hier auch mal ihre Replays zu zeigen:).



PS:
Wie schon erwähnt, habe ich das Problem schon im Feedbackforum gepostet.
Gut Ding will Weile haben:p.
 
Last edited:
Zu1 )
Wenn man zuzerst nur mit BM's taktiert und die Eco's stört, würde ich auch nicht immer die Häuser besetzen....

Zu 4)
Doch ich finde es sehr ärgerlich, wenn auf einmal die 2te Autobombe nicht ihr Ziel zerstören kann !
Ich dachte besser viele Supps (4) sichern, anstatt zu techen - außerdem mußte er kommen, nicht ich !
Ich mag Dozer auch nur, wenn sie mir gehören und ein Kraftwerk danach steht !
 
Naja, dass mit der Autobombe ist schon ärgerlich. Ich habe noch ein etwas
älteres Replay von uns beide, du Tox ich Nuke, in dem dieser Bug ebenfalls
aufgetreten ist. Wäre zwar auch nicht spielentscheident gewesen, hätte mich
aber sicherlich gestört.

Aber dieses Replay sollte ich vielleicht lieber nicht posten - bei den vielen
Fehlern, die wir uns beide erlaubt haben. Vor allem meine BO, mein Micro,
meine Tank/Mapcontrol - einfach nur.lol.
 
Thx @ Shadow für die Kritik.
Die Buildorder scheint ein großeß Prob bei mir zu sein, gibts irgendwo ne zusammenfassung von BOs? Ich werd auch im Lategame oft leichtsinnig, das is natürlich tötlich.
Bloß gar nich so leicht dagegen anzukommen ;)
Ich werd mich auf jeden Versuchen, besser zu werden :D
...dann kann ich auch meine Nase behalten...^^

MfG 493n7 21
 
AgEnT21 said:
Thx @ Shadow für die Kritik.
Die Buildorder scheint ein großeß Prob bei mir zu sein, gibts irgendwo ne zusammenfassung von BOs? Ich werd auch im Lategame oft leichtsinnig, das is natürlich tötlich.
Bloß gar nich so leicht dagegen anzukommen ;)
Ich werd mich auf jeden Versuchen, besser zu werden :D
...dann kann ich auch meine Nase behalten...^^

MfG 493n7 21


stöber doch mal hier im UF oder in cncreplays.com nach replays von pros und schau dir die BOs einfach ab. so hab ich das auch gelernt.

die spiele fand ich alle ein wenig komisch. erstens waren die matchups doch recht ungewöhlich bzw werden selten gespielt und zweitens hätte ich am liebsten meinen schreibtisch zertrümmert, als ich sehen musste, wie unachtsam man doch spielen kann... z.b. weiß man ganz genau, dass mienen um das supply liegen, weil man es schon einmal gesehen hat und trotzdem fährt man mit zwei panzern mitten rein. wie kann sowas denn passieren? außerdem kann ich net verstehen, wie man mit nuke gg gla verlieren kann bzw mit tank gg china. im ersten matchup baut man sich vorne auf, wie es auch gemacht wurde und geht dann auf lustigen lasterausflug und fährt einfach die worker über... dann dreht man ihm dauernd mit maos den geldhahn ab und techt währenddessen... das is zwar gg tox recht schwierig wegen den tox-tunneln aber gg gla sollte das kein problem sein. zum zweiten matchup, tank vs china, weiß man doch danz genau, dass das einzig geile an china der billige helix is... also baut man zwei waffs und gattlings.... dazu vllt maos oder raketenindianer ^^. allerdings muss mann dann natürlich aufpassen, dass man mit den gattlings nicht mitten in die maos des gegners fährt....

naja, mein Fazit lautet: low-skilling auf höchstem niveau ;)
 
@ Troglo : Wenigsten posten wir Replay's in der neuesten BM-Version....

Ich denke schon, dass man auch mit IBG gegen Nuke gewinnen kann, nur ist es auf TD echt sehr schwer !

Und Agent muss konsequenter seine Taktiken durchziehen !
 
man soltle vielleciht auch net vergessen das das ziel des bm ja ist mit jeder armee gegn jede gewinnen zu können is zwar ein bissel von entfernt aber halt abwarten und zh spielen :)
 
???
Je nachdem, wo du deine Meinung auslegst ist sie sicher falsch und richtig !

Wenn du meinst, das der BM dafür sorgen soll, dass INF auch gegen Tox ne realistische Chance hat, meine ich, dass du sicher falsch liegst !

Im Mittel sollen die 12 Parteien alle gleich sein, sind se jetzt leider noch nicht (s.AIR, SW und AP) !

Wichtig finde ich immo eher die heftigen noch bestehenden Bugs....

mFG
R4v3n
 
Es wäre sehr nett, würden wir uns alle bemühen, weiterhin beim Topic
zu bleiben. Gebt einfach eure Meinung ab.

@Troglo:
Danke für die ehrliche und sachliche Kritik - gibt wenige, die das können.
Wie sieht es aus - vielleicht postest du mal ein paar Replays mit dem BM:).
 
R4v3n said:
@ Troglo : Wenigsten posten wir Replay's in der neuesten BM-Version....

Ich denke schon, dass man auch mit IBG gegen Nuke gewinnen kann, nur ist es auf TD echt sehr schwer !

Und Agent muss konsequenter seine Taktiken durchziehen !

jo, genau... auf td isses schwer, weil die TD so ziemlich die einzige gebalancete map im ganzen spiel is und man sich mit tox net wie blöde zu tunneln kann. das mit den taktiken stimmt.


Shadow315 said:
Es wäre sehr nett, würden wir uns alle bemühen, weiterhin beim Topic
zu bleiben. Gebt einfach eure Meinung ab.

@Troglo:
Danke für die ehrliche und sachliche Kritik - gibt wenige, die das können.
Wie sieht es aus - vielleicht postest du mal ein paar Replays mit dem BM:).

nein, ich poste keine replays mit dem balancemod, weil ich denke, dass die zukunft von zero hour nicht im balancemod, sondern in cw.cc liegt. da wird aber nunmal in der version 1.02 gespielt. man sieht ja auch, dass in der ESL immer weniger gespielt wird [außer LoTuS ;)] und in cw.cc die spieleanzahl immer konstant hoch liegt...

naja gut, wenn du unbedingt möchtest kann ich ja ma eins mit version 0.4 posten... da freut sich bestimmt auch r4v3n, dessen taktik mit dem tunnel mitten in der gegnerbase eigentlich ziemlich geil und lustig is, wie ich finde. hat er auch bei mir hinbekommen, aber seht selbst:

mxzTROGLO :nuke vs R4v3n :toxin

tournament desert.jpg


also, hab zwar mapicon, aber funzt irgendwie net...


spielzeit: ka, vllt 10 min


auch ich nehme kritik im positiven als auch im negativen sinne gerne entgegen -> fleißig gucken und posten plz ^^
 

Attachments

  • esl troglo vs R4v3n.zip
    17.7 KB · Views: 9
Schönes Game, auch wenn R4v3n ziemlich grobe Fehler gemacht hat.
Gerade bei Nuke sollte man keine Experimente wagen. Hätte R4v3n
dich mehr von den Flanken mit Jeep/Rocket-Kombination gestört, hätte
er weitaus mehr Chancen gehabt. So aber hat er den Anfang versaut und
das Spielende schon entschieden.

Troglo, du hast mit der Middle-Strat eigentlich die schwächste Strat
angewand - gerade gegenüber GBA, die normalerweise von allen Seiten
kommen. Du warst offen wie ein Scheunentor und hattest ehrlich gesagt
Glück, dass R4v3n seine Tunnelaktion in deiner Base nur so halbherzig
vollzogen hat.

Dennoch gg.
 
Nachher hatte ich erst bemerkt, dass euf auf 3 Supps gegangen ist, was wie ich finde eher untypisch ist für Nuke vs. GLA !

Nun gut kann ja auch mal klappen !
 
R4v3n said:
Nachher hatte ich erst bemerkt, dass euf auf 3 Supps gegangen ist, was wie ich finde eher untypisch ist für Nuke vs. GLA !

Nun gut kann ja auch mal klappen !

jo, na klar... es ist ja echt mega untypisch auf drei supplies zu gehen, wenn man sih vorne aufbaut ^^... du würdest es wohl lieber leerstehen lassen, was?


Shadow315 said:
Troglo, du hast mit der Middle-Strat eigentlich die schwächste Strat
angewand - gerade gegenüber GBA, die normalerweise von allen Seiten
kommen. Du warst offen wie ein Scheunentor und hattest ehrlich gesagt
Glück, dass R4v3n seine Tunnelaktion in deiner Base nur so halbherzig
vollzogen hat.

Dennoch gg.


jo, auch du scheinst ahnung zu haben ^^. frag mal [TeH]AuDi, plan-B|RIPPER oder HFD|Loki, ob die taktik so schlecht gegen tox is... hab jetzt auch keinen bock mich mit dir anzulegen, aber lad ma das rep aus der esl von mir gg MC-LoTuS und überlege mal, was passiert wäre, wenn ich mich hinten aufgebaut hätte!
 
Naja, ich fand das Game eher langweilig. Ausserdem hat Shadow vollkommen
Recht - du warst überall offen wie eine reudige Bordsteinschwalbe.
Ich will mich jetzt auch nicht mit dir anlegen, aber du scheinst ziemlich von
dir überzeugt zu sein. Naja, so ist das halt in jedem Game: Sobald die
eigentlichen Progamer von der Bildfläche verschwinden, reissen diejenigen,
die vorher gerade mal unteres Mittelmass waren dermassen das Maul auf,
als hätte es vor ihnen keinen anderen gegeben. Damals in TS, dann in RA2
jetzt in ZH.

Ich bin auch nicht sooo der grosse Ubergamer, aber ich kann immer noch
klar unterscheiden, ob ein Game gut war oder nicht. Ich habe schon viele gute
Replays von wirklich guten Gamern angeschaut - glaube mir, du bist wirklich
nur untere Mittelklasse.

Hachja, waren die Zeiten schön, in denen noch die wahren PGs hier Replays
gezeigt haben.....:(.
 
Aceton said:
Naja, ich fand das Game eher langweilig. Ausserdem hat Shadow vollkommen
Recht - du warst überall offen wie eine reudige Bordsteinschwalbe.
Ich will mich jetzt auch nicht mit dir anlegen, aber du scheinst ziemlich von
dir überzeugt zu sein. Naja, so ist das halt in jedem Game: Sobald die
eigentlichen Progamer von der Bildfläche verschwinden, reissen diejenigen,
die vorher gerade mal unteres Mittelmass waren dermassen das Maul auf,
als hätte es vor ihnen keinen anderen gegeben. Damals in TS, dann in RA2
jetzt in ZH.

Ich bin auch nicht sooo der grosse Ubergamer, aber ich kann immer noch
klar unterscheiden, ob ein Game gut war oder nicht. Ich habe schon viele gute
Replays von wirklich guten Gamern angeschaut - glaube mir, du bist wirklich
nur untere Mittelklasse.

Hachja, waren die Zeiten schön, in denen noch die wahren PGs hier Replays
gezeigt haben.....:(.

lol, du scheinst ja echt zu meinen, dass du dir hier alles rausnehmen darfst. hast du lust gegen mich zu spielen? dann können wir ja mal austesten, wer hier seine replays posten dürfte und wer nicht. ich glaube, du denkst, dass ich schwachsinn erzähle, weil du gar nichts und auch wirklich gar nichts von zh verstehst. glaub mir, ich weiß schon sehr gut, welche taktik gut und welche es nicht is.
 
Hey Troglo, mir ist es ehrlich gesagt total egal, was du von mir hältst.
Fakt ist, dass du in diesen Game mehr Löcher in der Defense hattest
als ein Sieb. Ich will dir ja nicht unterstellen, dass du ein schlechter Gamer
bist - wenn du das so aufgenommen hast, hast du mich schlichtweg
falsch verstanden.
 
Shadow315 said:
Hey Troglo, mir ist es ehrlich gesagt total egal, was du von mir hältst.
Fakt ist, dass du in diesen Game mehr Löcher in der Defense hattest
als ein Sieb. Ich will dir ja nicht unterstellen, dass du ein schlechter Gamer
bist - wenn du das so aufgenommen hast, hast du mich schlichtweg
falsch verstanden.

ok, sry, hab ich vllt schon ein bissel falsch verstanden. und ich weiß auch, dass ich an den seiten offen bin, aber die taktik klappt bestens, auch gegen richtige pros ^^. weil die nämlich ziemlich mit meinen maos beschäftigt sind kann ich das risiko gut in kauf nehmen... besonders noch durch den geldvorteil wegen des dritten supplies...
 
Back
Top Bottom