+ Antworten
Ergebnis 1 bis 17 von 17

Nuke vs Nuke

Eine Diskussion über Nuke vs Nuke im Forum CCG/ZH Replay Center. Teil des Generals-Bereichs; Hallo Leute So, möchte auch mal wieder ein Replay von mir posten. Also ich persönlich fand das Spiel sehr eigen ...

  1. #1
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko

    Nuke vs Nuke

    Hallo Leute

    So, möchte auch mal wieder ein Replay von mir posten.
    Also ich persönlich fand das Spiel sehr eigen - solche Spiele habe ich
    wirklich nicht häufig.

    Spieler:
    Slayer
    vs
    SFV]Pleb

    Map: Tournament Desert

    Dauer: ~15Minuten

    Beschreibung:
    Eigentlich ist während dem ganzen Game über Action - überwiegend vor
    allem der Kampf um die Mitte.
    Kurioserweise hatte keiner von uns beiden getecht vor lauter Fights, war aber
    eigentlich auch nicht vonnöten.

    Ich habe mir zwei oder drei dicke Fehler erlaubt aber naja, der Gegner hat halt
    auch nicht soo überragend gezockt!
    Aber seht selbst:
    ------------------------------------------------------------
    Ups, hätte nicht gedacht, dass es soooo uninteressant für euch ist.
    ------------------------------------------------------------
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    • 0
      1. Replay knuddeln
      Version: 1.02
      Tournament Desert
      Tournament Desert
      Fraktion Name Team
      China Nuklear SFV]Pleb kein Team
      China Nuklear Overlord kein Team
      Dateityp: zip nuke vs nuke.zip (10,4 KB, 23x aufgerufen)
    Geändert von Shadow315 (05.07.2004 um 15:23 Uhr)
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  2. #2
    Hauptgefreiter
    Avatar von Troglo
    Registriert seit
    06.10.2003
    Ort
    Hannover
    Alter
    28
    Beiträge
    373
    Nick
    Troglo
    was is das denn für ne version? normal oder aceton?
    <a href="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/click.php?c=777595&l=670&t=/de/ccg/zh/1on1/ladder/" target="_blank"><img src="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/out.php?c=777595&l=670" border="0" width="350" height="31"></a>

  3. #3
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Ohne Aceton - ist allein schon am Datum zu erkennen, dass es wenn überhaupt,
    nicht mit der aktuellsten Version von Aceton gespielt sein musste.

    Aber wäre doch eh egal, da es hier nur Nuke zu sehen gibt - und dieser Gen
    wird erst in naher Zukunft gefixt.

    Trotzdem schade, dass sich bisher niemand dazu geäussert hat.
    Ist es vielleicht deswegen, weil ich nicht getecht habe? Oder weil
    Nuke vs Nuke auf TD öde ist?
    Naja, vielleicht kommt da ja noch was.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  4. #4
    Hauptgefreiter
    Avatar von Troglo
    Registriert seit
    06.10.2003
    Ort
    Hannover
    Alter
    28
    Beiträge
    373
    Nick
    Troglo
    also, nuke vs nuke is zwar durch cw.cc sehr gewöhnlich aber nich langweilig. ich als überzeugter und doch schon ziemlich guter nuke-gamer konnte das spiel allerdings nicht genießen, da eine bo vorne nicht das wahre ist, weil man an den seiten sehr offen ist und ein einigermaßen guter gamer dies ausnutzen wird. desweiteren hast du eindrucksvoll bewiesen, dass sowohl mao-micro als auch gattling-steuerung nicht zu deinen stärken gehören ^^. zu dem hattest du auch eigentlich permanent mindestens 2000 auf deinem konto und hast weder getecht noch ein air-field gebaut (.

    doch jetzt ma genug mit der kritik, das mit dem flamer war ne gute sache ^^....

    naja, das spiel war nicht berauschend und der gegner auch net so prall
    <a href="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/click.php?c=777595&l=670&t=/de/ccg/zh/1on1/ladder/" target="_blank"><img src="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/out.php?c=777595&l=670" border="0" width="350" height="31"></a>

  5. #5
    stinkender Rucksack
    Avatar von U2k
    Registriert seit
    06.02.2004
    Beiträge
    4.854
    Clans
    Team Fledderation!
    shadows passion sind eben nunmal forenthreads nicht nuke games...

    btw. middle strat ist echt net so der bringer im nuke nuke...
    ich kann empfehlen als 2. unit nen hp zu pumpen und die rak trooper in der mitte zu verteilen... das ersetzt die komplette middle strat
    Schöne Signatur, nur leider ist sie zu groß.
    Halte dich bitte an die Signatur-Regeln
    Mit freundlichen Grüßen - die United-Forum-Administration

  6. #6
    Knight of Cydonia
    Avatar von Vicious
    Registriert seit
    20.08.2003
    Ort
    Bremen
    Alter
    30
    Beiträge
    10.758
    Clans
    Rocking
    Originally posted by U2k

    ich kann empfehlen als 2. unit nen hp zu pumpen und die rak trooper in der mitte zu verteilen... das ersetzt die komplette middle strat

    Nur das du dann kein 3 Supply hast
    Und genau dafür ist die Middle Strat taktik da
    "Wenn das Licht von tausend Sonnen am Himmel plötzlich bräch' hervor, zu gleicher Zeit - das wäre gleich dem Glanze des Herrlichen ... Ich bin der Tod, der alles raubt, Erschütterer der Welten."

  7. #7
    Hauptgefreiter
    Avatar von Troglo
    Registriert seit
    06.10.2003
    Ort
    Hannover
    Alter
    28
    Beiträge
    373
    Nick
    Troglo
    ja toll, dann hat man drei supplies aber an den beiden äußeren fehlen die laster ^^
    <a href="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/click.php?c=777595&l=670&t=/de/ccg/zh/1on1/ladder/" target="_blank"><img src="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/out.php?c=777595&l=670" border="0" width="350" height="31"></a>

  8. #8
    AndersAlsAndere
    Avatar von RockingBlack
    Registriert seit
    07.08.2003
    Ort
    Koblenz
    Alter
    29
    Beiträge
    1.968
    Nick
    AND1
    Clans
    .:--!--:.
    wenn man es kann nicht^^
    back in business :-)

  9. #9
    Hauptgefreiter
    Avatar von Troglo
    Registriert seit
    06.10.2003
    Ort
    Hannover
    Alter
    28
    Beiträge
    373
    Nick
    Troglo
    tja, aber es is auf jeden fall viel schwerer...
    <a href="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/click.php?c=777595&l=670&t=/de/ccg/zh/1on1/ladder/" target="_blank"><img src="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/out.php?c=777595&l=670" border="0" width="350" height="31"></a>

  10. #10
    Feldwebel
    Avatar von ImPrObiTaZ´²ºº²
    Registriert seit
    28.07.2002
    Alter
    31
    Beiträge
    1.476
    Nick
    RelaxX
    Clans
    fld
    schwerer, aber wenn mans richtig macht, logischerweiße auch effektiver....eins kannste ja z.b. direkt mal mit bunker schützen
    -FLõ wås hêrè-

    [:Progaming since Tetris:]

  11. #11
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Danke erstmal, dass ihr euch doch noch zum Replay äussert.
    Und ja, meine Tankcontrol ist nicht gerade zum Vorzeigen - bestätigte mir
    vor kurzem noch ein Kollegep.

    Aber wo wir schonmal bei der Auswahl der Strategien und BO auf TD
    sind - Nuke vs Nuke:

    Welches ist denn die nützlichste und effektivste Bo/Strat?

    - 2 Supplies + 2 Waffs
    - 2 Supplies + Waff + Airfield
    - 2 Supplies + Waff + Propa
    - 3 Supplies + middle Control

    Wäre echt mal interessant zu erfahren.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  12. #12
    Hauptgefreiter
    Avatar von Troglo
    Registriert seit
    06.10.2003
    Ort
    Hannover
    Alter
    28
    Beiträge
    373
    Nick
    Troglo
    das kommt ganz drauf an, was der gegner macht. grundsätzlich fährt man mit 2 supplies + 2 Waff immer gut, weil man den kontrahenten frühzeitig stören kann und auch sieht, welche strategie er spielt. außerdem kann man, falls man mit dem ersten mao einem helix begegnet schnell gattlings pumpen.

    doch ist diese taktik gegen einen gut gespielten "fast-tech" a la Balllaman, mit einem bunker am äußeren supply, nur sehr schwer zum erfolg zu bringen. ich denke jeder weiß warum... denn großer panzer schießt den kleinen panzer tot ^^.

    die taktik mit 2 Supplies + Waff + Air is auch sehr cool, da der gegner durch die ersten panzer eine doppel wf taktik vermuten könnte und vom helix sehr überracht wird.

    die middle control geschichte ist mir persönlich zu unsicher aus gründen, die ich oben schon genannt habe.

    Fazit: muss jeder selbst herausfinden, was ihm am besten gefällt
    <a href="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/click.php?c=777595&l=670&t=/de/ccg/zh/1on1/ladder/" target="_blank"><img src="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/out.php?c=777595&l=670" border="0" width="350" height="31"></a>

  13. #13
    Mosh.
    Avatar von RaMoNe
    Registriert seit
    29.02.2004
    Ort
    Kassel
    Alter
    28
    Beiträge
    3.187
    wenn mans richtig kann ist mitte eigentlich das beste gegen alles
    bei den anderen taktiken kommts halt auf die strategie des gegners an und man braucht immer bissl glück dass er nicht counter-strat hat

  14. #14
    Oberstabsgefreiter

    Registriert seit
    14.06.2004
    Alter
    26
    Beiträge
    503
    irgendwie find ich die 2 waffa tak am besten,
    aus dem grund das man ihn schnell attackieren kann
    und dann seine tak sieht...
    dadurch hat man einen großen vorteil
    wenn man bemerkt das
    er mit helix rusht, kannste direkt gattlings spamen
    und dann is er fast tot weil helix is sehr teuer
    dann kann er kaum noch was machen


    see u later

  15. #15
    Mosh.
    Avatar von RaMoNe
    Registriert seit
    29.02.2004
    Ort
    Kassel
    Alter
    28
    Beiträge
    3.187
    ja wenn du mitte gehst siehst du auch die taktik des gegners und kannst früh stören, aber eben noch schneller als mit dual wf

  16. #16
    Oberfeldwebel
    Avatar von Itchy
    Registriert seit
    03.02.2004
    Beiträge
    2.826
    Dual wf oder wf+flugfeld.

  17. #17
    Feldwebel
    Avatar von ImPrObiTaZ´²ºº²
    Registriert seit
    28.07.2002
    Alter
    31
    Beiträge
    1.476
    Nick
    RelaxX
    Clans
    fld
    Die meißten kannste aber uach noch mit middle koppeln...Mitte aufbaun 1warfac+ flugfeld ...etc
    Musste selber rausfinden was dir am besten liegt....ich spiel eigentlich am liebsten 1warfac+flugfeld
    -FLõ wås hêrè-

    [:Progaming since Tetris:]

+ Antworten

Ähnliche Themen

  1. USA AIR General vs China Nuke general
    Von FirstDai im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 10.10.2003, 05:18
  2. Uhlala Nuke Commando are B4ck @_@
    Von CrImInAl im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 09.10.2003, 20:56
  3. nuke@! (rank2) =reconner
    Von chocoyote im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 13.03.2003, 18:04
  4. @Nuke
    Von Dragon im Forum Kuba Libre
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 24.08.2001, 20:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •