+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 39

Bewerbungsreplay für das RotW -OBI-1-KenOBI- (KW 29)

Eine Diskussion über Bewerbungsreplay für das RotW -OBI-1-KenOBI- (KW 29) im Forum CCG/ZH Replay Center. Teil des Generals-Bereichs; tolles replay auch wenn ich da total verkacke im spiel ...aber ist auf alle fälle sehenswert ! ein tolles team ...

  1. #1
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von OBI-1-KenOBI
    Registriert seit
    14.11.2006
    Ort
    Stuttgart
    Alter
    30
    Beiträge
    46
    Nick
    Sehr Viele !

    Bewerbungsreplay für das RotW -OBI-1-KenOBI- (KW 29)

    tolles replay auch wenn ich da total verkacke im spiel ...aber ist auf alle fälle sehenswert ! ein tolles team play mit vielen schönen aktionen ! entertainment 100% ! a Must have Watch !!!!
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    wer anderen eine bratwurst brät braucht ein bratwurstbratgerät . ...REAL RTS PROs NEED AT LEAST 100 CPS

  2. #2
    Hauptfeldwebel
    Avatar von `LoVe'Is'GoNe
    Registriert seit
    23.04.2008
    Ort
    RLP
    Alter
    28
    Beiträge
    3.270
    Name
    Christoph
    Nick
    Bench
    jaja...ein must watch...das haben schon einige behauptet^^
    http://www10.pic-upload.de/17.05.12/uuxrx98w742y.png

  3. #3
    Bewertender Leser
    Avatar von MrX'
    Registriert seit
    25.02.2006
    Alter
    32
    Beiträge
    8.760
    Obi du hast nicht zuviel versprochen!
    Das ist das erste Replay seit über einem Jahr, wo ich richtig Spaß beim zuschauen gehabt habe. Hier konnte ich wieder sehen, warum ich dieses Spiel so häufig selbst gespielt habe und warum ich es so mag.

    Auf der einen Seite die hervorragenden Genpoints vom Air. Das war ein Traum, wie seine Genpoints gesessen haben! Besser ging es teilweise gar nicht. Das war klasse! Da flog alles in die Luft und es waren aber auch Volltreffer! Und natürlich auch die Öltürme! Super! Dazu konnte er natürlich auch noch sehr gut mit den Raptoren umgehen und sie super in Szene setzen. Etwas, das ich persönlich nie beherrscht habe.

    Auf der anderen Seite mit Nasty und Spalding 2 bis zum letzten kämpfenden Spieler, die wirklich alles geben, aber natürlich im unterlegenen Matchup. Aber gerade das macht dieses Replay so schön anzuschauen. Die Armeen am Ende getauscht und es wäre nicht halb so unterhaltsam. So fande ich es ein wirklich schönes Spiel!

    Danke dass du es gepostet hast. Ich hab jetzt eigentlich selber Lust, mal wieder eins zu spielen.

  4. #4
    Hauptfeldwebel
    Avatar von `LoVe'Is'GoNe
    Registriert seit
    23.04.2008
    Ort
    RLP
    Alter
    28
    Beiträge
    3.270
    Name
    Christoph
    Nick
    Bench
    da kann ich micha nur zustimmen...echt krankes teil mit allem was das ZH herz begehrt. gute gen points, gutes teamplay, gutes micro, sehr unterhaltsam usw.

    ob die 2 tf spieler nancy und pepe mh nutzen weiß ich allerdings nicht
    http://www10.pic-upload.de/17.05.12/uuxrx98w742y.png

  5. #5
    Feldwebel
    Avatar von Chefkoch^
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bürstadt
    Alter
    28
    Beiträge
    1.223
    Name
    Marco
    Nick
    Da-Chef^
    Clans
    vK.
    Nancy weiss ich das er zu 100% mh benutzt...
    werd mir das rep vll später ansehen wenn micha schon sagt das das rep sau gut muss cih es auch sehen^^
    Rest macht rest wenn der rest den restmacher rest macht!!!!

  6. #6
    Bewertender Leser
    Avatar von MrX'
    Registriert seit
    25.02.2006
    Alter
    32
    Beiträge
    8.760
    Nancy war wohl früher dafür bekannt, hatte später aber immerhin nen Radarwagen. ^^
    Pepe kenn ich nicht - kann ich nichts zu sagen. Nur dass er als USAler ja sein HQ eh fast die ganze Zeit hatte.

    Aber nichtsdestotrotz war das vom Entertaining-faktor und vom Teamplay teilweise das beste, was ich seit langer Zeit gesehen habe.

  7. #7
    Hauptfeldwebel
    Avatar von `LoVe'Is'GoNe
    Registriert seit
    23.04.2008
    Ort
    RLP
    Alter
    28
    Beiträge
    3.270
    Name
    Christoph
    Nick
    Bench
    Zitat Zitat von MrX' Beitrag anzeigen
    Nancy war wohl früher dafür bekannt, hatte später aber immerhin nen Radarwagen. ^^
    Pepe kenn ich nicht - kann ich nichts zu sagen. Nur dass er als USAler ja sein HQ eh fast die ganze Zeit hatte.
    pepe hat zu beginn direkt eine drone platziert und lies weitere folgen.
    http://www10.pic-upload.de/17.05.12/uuxrx98w742y.png

  8. #8
    Hauptgefreiter
    Avatar von TiCaL
    Registriert seit
    29.04.2010
    Ort
    Schwerin
    Alter
    28
    Beiträge
    376
    Name
    Tim
    Nick
    TiCaL`
    war ein echt geiles replay !!!

  9. #9
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von OBI-1-KenOBI
    Registriert seit
    14.11.2006
    Ort
    Stuttgart
    Alter
    30
    Beiträge
    46
    Nick
    Sehr Viele !
    ob mh oder nicht das team play von nacy und pepe war echt super ! anschauungsunterricht für jeden beginner wieso afg/gla eine tötliche combo ist !
    wer anderen eine bratwurst brät braucht ein bratwurstbratgerät . ...REAL RTS PROs NEED AT LEAST 100 CPS

  10. #10
    [ -Doppelaccount- ]
    Registriert seit
    08.04.2009
    Alter
    32
    Beiträge
    673
    th3m4n wird es sich vielleicht auch anschauen
    vielleicht
    [SIGPIC]mein mentor[/SIGPIC]

  11. #11
    Stabsunteroffizier
    Avatar von An4C0nDa
    Registriert seit
    19.03.2010
    Ort
    Welzow
    Alter
    29
    Beiträge
    824
    Name
    Steffen
    Nick
    "^An4C0nDa^~
    Clans
    -|BoD|
    OMG wat fürn Hammer Game, genau deswegen liebe ich ZH!!!!!!
    Ich glaube der Sieger des dieswöchigen ROTW steht schon fest.

  12. #12
    Feldwebel
    Avatar von knut[ante]
    Registriert seit
    23.09.2007
    Ort
    Reitmehring^^
    Alter
    27
    Beiträge
    1.465
    Name
    Bernhard
    Nick
    knut[ante]
    Clans
    -]FcC[-
    ziemlich nice das spiel ja, Pepe hat auf jeden Fall mh, weiß nur nich ob ers immer an hat.

    Ich finde das t1 versuchen hätte sollen, das Geld vom air zu killen und nicht seine flugfelder, grad als obi aufgegeben hatte, hatte der noch 1 öl und 2 abwurfzonen, wenn du das droppst oder nen jeep mit bomben hinschickst oder konsequent upgrades draufschickst, wird der air halt nie so groß wie ers am ende war.

  13. #13
    Bewertender Leser
    Avatar von MrX'
    Registriert seit
    25.02.2006
    Alter
    32
    Beiträge
    8.760
    Wenn das so einfach gewesen wäre, hätten es Spalding and Nasty sicher getan.

  14. #14
    Hauptgefreiter
    Avatar von Dr.
    Registriert seit
    31.01.2008
    Beiträge
    331
    Nick
    seven-ate-nine
    hab nun nur auf den af geschaut, da schlagert man mit den ohren

    mächtig wie der mit den kr's aufräumt. neid
    why is six afraid of seven? because seven ate nine ich mag sparwitze

  15. #15
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    31.12.2009
    Alter
    63
    Beiträge
    40
    NOoblet(Chinav) 50%
    You went for a dual WF strategy. I personally wouldn't have done it but it worked out very well.
    Your gattling tank killed 2 chinooks from the air plus it saved your mate from the combat chinook in his base.
    The dragons killed the ambitions of the 2 GLA's to control the middle. And later on you assisted in killing 1 of the GLA's.
    Your early game was very very good. Your late game was bad though. You waited WAY to long with getting a CC.
    Vs air and a 2 GLA's you want it back as fast as possible. Your micro became pretty bad and your contribution to your team was minimal.
    Also, if you decide to spam gattling tanks the chainguns upgrade would have been a godsend.

    [OoE]ABBADABBA 70%(Laser)
    The first few minutes you did nothing besides killing workers with a dozer. Because no one attacked you you could assemble a humvee
    army and kill the enemy next to you in quite an easy way. In the proces but also later on in the game you showed some very good micro. At this moment you also discoverd a enemy had King Raptors
    which is quite bad news as USA. However, you were laser so you had cheap avengers. For the most of the game you only brought 2 or 3 avengers though
    which made you lose way too much units. This was your biggest mistake in the game since you kept losing your army.
    Later on you helped your team conquering the middle and you expanded your economy by using the middle supplies which was a good decision. However, you just couldn't do
    anything against all these general abilities and KR's and had to give up.

    Ta Hun Kwai(Toxin) 75%

    Your entire early game got ruined by a CCnook rush which would have killed you if it wasn't for NOoblet. You could have seen he made a CCnook since there was a drone
    above the air's base. Buts its understandable that you were busy at your own base and couldn't see it coming. A bit later you started attacking the air but the attacks
    were poorly executed and there was no worker with your army to build some aggressive tunnels. As the game progressed you became more and more useful though. You were very eager to get the money on the map,
    you build tunnels at good locations, and you spammed lots of quads. You showed some quite good micro in the quad fights and I was pleased to see the AP bullets upgrade.

    -]NanCy^(Stealth) 65%
    First of all. You MHed in this game.
    You were in the middle which means you should support your team mates. However, you didnt even tunnel them which hurt your team mates a lot. Throughout the game you were just mindlessly spamming technicals, quads and buggies.
    Your micro was most of the time decent with a few bad situations. You served mostly as a ground unit spammer which allowed the air in your team to do all the real damage to your opponents. In the end you were a useful player for your team.


    -OBI-1-KenOBI(GLAv) 20%

    A very bad performance this game. You haven't in the USA's base once! Why did you build a supply stash in middle while there's a safer one behind your base? And why was there only one tunnel to defend your base? You knew a big humvee attack would eventually come
    since you haven't done anything to harass the USA and any unit from the side was able to drive into your base without any trouble.
    You tried to stay in the game by using the middle supplies and later on you started using the supply at your own base as well. Which were one of the few positive things. You were soon subject to most of the enemy attacks which is of course very hard for you to counter
    in the position you were in. However, you floated and build quads which made it all unnecessary hard for you. You should have used all that spare cash you had to spam lots of tunnels and you should have made scorpions so you could kill the enemy quads. Neither quads nor scorpions werent useful vs the USA anyway.
    A very bad performance overall.

    -PePe7(Air) 90%
    You very clearly MHed in this game.
    You did a CCnook rush which would have killed your enemy if it wasn't for that pesky gattling tank in your base. It took you very long to spot it and as soon as you noticed it you immediately flew back with your CCnook.
    This was quite bad since you had already lost both your chinooks so it would have been better to finish off the GLA and deal with the gattling tank later. You soon expanded your economy and were able to fight off some frontal attacks while getting KR's. Maybe a defensive structure would have helped you a bit at this stage.
    Your KR's were very well used most of the time and killed loads of units. You pretty much dominated the game with them. Your general abilities were also quite well used. Especially the first carpet was truly epic.


    Fun factor 80%
    Average skill 62%
    ----------------
    71%

  16. #16
    Bewertender Leser
    Avatar von MrX'
    Registriert seit
    25.02.2006
    Alter
    32
    Beiträge
    8.760
    Sehr schönes Review Opsnyder!

  17. #17
    Feldwebel
    Avatar von knut[ante]
    Registriert seit
    23.09.2007
    Ort
    Reitmehring^^
    Alter
    27
    Beiträge
    1.465
    Name
    Bernhard
    Nick
    knut[ante]
    Clans
    -]FcC[-
    Zitat Zitat von MrX' Beitrag anzeigen
    Wenn das so einfach gewesen wäre, hätten es Spalding and Nasty sicher getan.
    ich hab kaum versuche gesehn und die upgrades gingen auch meist auf die flugfelder und nicht aufs geld.

  18. #18
    ELeCtrojunkie
    Avatar von ^^|-[IVI|a|r|S]-
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    Landau in der Pfalz
    Alter
    42
    Beiträge
    2.052
    Name
    Mario
    Nick
    IVIarS, QMacc
    Clans
    IFCoG, aLL^iN
    Sehr nice dieser Air. Da fragt man sich wie sowas überhaupt gehen kann mit so vielen KRs so viele einzelne Ziele zu erwischen. Also 10 KRs wären ja klar mit 10 Gruppen ( puh was ne Arbeit das jedesmal machen zu müssen mit dem gruppieren, wenn man Units verloren hat ). Aber was macht man bei 15 KRs, da muss man ja schon alleine 2 in eine Gruppe packen. Ok vielleicht war es so, dass 7 einzeln gruppiert waren und 2 Gruppen in Zweiergruppen. Aber sowas ist echt schwer zu bedienen. Die meiste Arbeit macht wohl das ständige Überblicken der Gruppierungen.

    Ein Grund weswegen auch Air für mich nie was war.

    Dennoch war es schön mal wieder die alte 3vs3 Spielweise ( 2 Ground, 1 Air ) gesehen zu haben, die noch gespielt wurde, als es kein 3vs3 random gab gemäss der Spielerfahrung der jeweiligen Spieler.
    Industrial Music Projekt IVIarS http://de.youtube.com/user/Mars19741

  19. #19
    Hauptfeldwebel
    Avatar von `LoVe'Is'GoNe
    Registriert seit
    23.04.2008
    Ort
    RLP
    Alter
    28
    Beiträge
    3.270
    Name
    Christoph
    Nick
    Bench
    ich mach eig fast immer 2er teams, weil es grundsätzlich am sinnvollsten is...
    http://www10.pic-upload.de/17.05.12/uuxrx98w742y.png

  20. #20
    Feldwebel
    Avatar von knut[ante]
    Registriert seit
    23.09.2007
    Ort
    Reitmehring^^
    Alter
    27
    Beiträge
    1.465
    Name
    Bernhard
    Nick
    knut[ante]
    Clans
    -]FcC[-
    du machst solange 1er teams bis du mehr als 10 flieger hast, bzw kannst auch 2 2er und den rest 1er oder so machen, wenn du dann noch weißt wieviel du ungefähr pro gegnerische einheit/gebäude etc brauchst is es nich schwer zu fliegen.

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •