Na er hat mit euch gespielt, würde ich mal sagen. Wer baut denn schon absichtlich erst mal seine Basis aus, um dann anschliessend so das Spiel zu kontrollieren. Doch wohl nur jemand, der denkt absolut Herr der Lage sein zu würden. Und das hat er dann auch gezeigt durch sein sehr gutes Mikro. Seeed und sein Partner hatten so gut wie keine Chance.
Aber das Spiel verlief auch sehr geschickt. Mars konnte sich auf die alleinigen Einzelaktionen seines Partners verlassen, der doch beide Gegner alleine ziemlich gut beschäftigt hatte und das obwohl er so im Nachteil war, da er kein Dozer mehr hatte. Nur durch Störung des Suplys hat er das Spiel so herausgezögert, sodass Mars seelenruhig aufbauen konnte.
Man könnte diese Spielweise auch als eine Art Aufopferungsspielweise verstehen. Das geht aber nur, wenn ein Spieler dazu auch in der Lage ist. Seeed ( Loveisgone ) hat ja dies auch schon gezeigt, erst vor kurzem in einem anderen 2vs2 Replay hier bzw es ergab sich einfach so. Ich glaub kaum, dass das Absicht ist.
@ Dr. Was fand ich so gut am Nuke ?
Na zb die verschiedenartige Kombination der Units, um optimal zu attackieren und das ohne grosse Verluste. Bis eben auf ein paar Verluste wie zb ein ausgeknipster Overlord usw, welches durchaus mal vorkommt und nicht verhinderbar ist, war er ja verlustlos. Nun gut, die Nukemigs waren natürlich stark und seine Helixe vor allen Dingen. Er hat genau die Units verwendet, die optimal sind gegen gewisse Spielweisen. Helixe zb gegen Tunnel und Bodenunits, Nukemigs gegen Vierlinge oder sonstiges, kein Bodenangriff auf einen Tarn ( hätte er zwar auch machen können, aber Luft war besser ). Er hatte eine gute ECM Mikro zu den Ovis und wusste um seine Überlegenheit der Ovis gegen Busse zb. Sie sind auch überlegen, wenn man weiss wie.
Es ist schon schwierig gegen einen Nuke im Lategame spielen zu müssen, wenn er so ausgetecht hat und die entsprechenden Units hat und noch viel Geld hat + SW + die Taktik dazu + die Mikro .