+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 30 von 30

WoH Maphack ?

Eine Diskussion über WoH Maphack ? im Forum CCG/ZH Fairplay. Teil des Generals-Bereichs; Zitat von Lappen @ Crash: entwickel mal früh die Raptor - Rakete ( und die Spezialasubildung ab StratCenter) @ Game: ...

  1. #21
    UF Supporter
    Mainforum-Moderator
    Avatar von Crash
    Registriert seit
    15.07.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    35
    Beiträge
    8.941
    Name
    Christian
    Nick
    Crash
    Zitat Zitat von Lappen
    @ Crash: entwickel mal früh die Raptor - Rakete ( und die Spezialasubildung ab StratCenter)

    @ Game: ganz lustig wildes gat / quad gespamme
    Ich hab das ganze Game verpeilt, normalerweise kommt es früher^^
    Das Game sonst war ziemlich schlecht gespielt aber wir hatten spaß
    Das Game kurz zuvor (gegen die Jungs) konnten wir auch für uns entscheiden aber das ist ja schon wieder alles Offtopic

  2. #22
    Board-Koryphäe
    Avatar von jonnylicious
    Registriert seit
    17.12.2001
    Ort
    Chemnitz
    Alter
    28
    Beiträge
    22.860
    Name
    Jonny
    Nick
    iamjonny
    Zitat Zitat von Lappen
    ich krieg es einfach nie gebacken, den scan zu hören... wie macht man das?
    kA ich hör/seh die auch nie - ist wohl Versionsbedingt

    Mal abgesehen davon muss man für so eine Aktion kein Hellseher sein ... Das sowas kommt ist wohl genau ein ungeschriebenes Gesetz, wie dass die China Dozer immer in den Ecken stehen ... Schade, dass es immer wieder unskilled kidz gibt die einen wegen solche Selbstverständlichkeiten des hackens beschuldigen ...

    Mich wollte noch zu CFD-Zeiten auch mal mehr des hackens verdächtigen, weil ich nen bm in ne Ecke geschickt habe und dort ein Dozer stand Naja, zum Glück hatte ich noch ein rep da, wo ich diese Aktion mache, ohne, dass dort ein Dozer stand ^^

    btw wenn du ein fachmänniges und absolut unparteiisches Urteil zu solchen Dingen haben willst, solltest du sowas bei GameReplays posten, anstatt in der Philosophieecke United-Forum : P

  3. #23
    Oberfeldwebel
    Avatar von Itchy
    Registriert seit
    03.02.2004
    Beiträge
    2.826
    Endlich mal einer, der mir zustimmt , da ich auch immer sage, dass Supplylines + spezialtraining ( advanced training) die wichtigsten upgrades für usaf sind, speziell auf TF :P. Seltsam, dass das nur 5-10% der spieler kaufen .
    Das mit dem reactor vor anderen Gebäuden (meistens drop zones) will mir auch nicht einleuchten. Forcefire 1 cm neben den 2 gebäuden und beide sind weg :s

  4. #24
    Kampfschmuser
    Avatar von Merlin
    Registriert seit
    18.12.2001
    Beiträge
    2.178
    Clans
    OKTRON
    Der Arbeiter auf dem Motorad war an der Klippe sichtbar. Die einzig strittige Scene ist, als Crash den Tunnelbau von Queror beim Öl von Bjoergson markiert hat. Aber das wäre kein Grund, das hier zu reporten.

    Ich denke, da kann einer Woh nicht leiden. Er hat auch keinen Mumm sich hier zu erkennen zu geben.

    Das Spiel war WOH vs Oktron/Con.


    Früher war sogar die Zukunft besser! - Früher litten wir unter Verbrechen, heute leiden wir unter Gesetzen

  5. #25
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    02.05.2004
    Beiträge
    32

    Sorry @ WOH

    Hi ihr,

    Ich bringe mal ein wenig Licht ins Dunkel.

    Björgsen ist einer von Oktron. Um genau zu sein ist es Oktron Panic.

    Bei dem Replay Poster handelt es sich weder um einen Oktron noch einen Con Spieler. Wenn er möchte soll er sich selber enttarnen wir werden nichts weiter dazu sagen.

    Wir endschuldigen uns dafür, dass das Replay ohne Rücksprache mit WOH oder uns (jedenfalls nicht mit mir) öffentlich gemacht wurde.

    Wir (Oktron) haben das Replay jetzt nochmal genau analysiert und kommen zu dem Schluss, dass es kein Maphack von irgend einem Spieler gibt. Es gibt zwei "kritische Szenen" die eine am Anfang wo schon viel drüber geredet wurde und es geklärt sein sollte und die zweite wo der Arbeiter von Querer am rechten unteren Öll markiert wurde.

    In beiden Fällen war es kein Maphack.

    @ WOH
    Wir würden uns weiter über solche guten und anstrengeden Games freuen!

    Das erste Spiel haben sie uns ziemlich alt aussehen lassen.

    Mit freundlichen Grüßen,

    Maluf

  6. #26
    Turnbeutelvergesser
    Avatar von queror
    Registriert seit
    29.10.2004
    Ort
    NRW
    Alter
    40
    Beiträge
    5.154
    Nick
    queror
    ich schliesse mich merlin und maluf an.
    wir haben uns das replay jetzt öfter angeschaut und von meiner seite aus gibt es dort nichts mehr was ich sagen könnte. ich finde es schade das sowas nicht besprochen wurde bevor es gepostet wurde, kann aber ebenfalls nur bestätigen das es weder ein con noch ein oktron war. mir fahren im laufe des spieles zuviele einheiten in die fäßchen, zuviele flieger werden gekillt als das man von mh sprechen muss.
    ich werde auch weiterhin gegen woh spielen ohne mir gedanken zu machen.

    greetz,

    querer
    Und ob ich schon wanderte im finsteren Tal, fürchte ich kein Unglück; denn Du bist bei mir, dein Stecken und Stab trösten mich.




    ...weil ich es kann...

  7. #27
    Gefreiter
    Avatar von GeN-X-100^
    Registriert seit
    08.06.2004
    Alter
    27
    Beiträge
    181
    Nick
    GeN-X-100^
    für alle die denn scan nicht hören hier ein kurzes video.

    http://s25.yousendit.com/d.aspx?id=2...330UXZP9AEQQF5

  8. #28
    Stabsfeldwebel
    Avatar von Sleepy
    Registriert seit
    21.04.2004
    Ort
    Allgäu ...
    Alter
    30
    Beiträge
    4.566
    Nick
    Sleepy
    Zitat Zitat von Itchy
    Endlich mal einer, der mir zustimmt , da ich auch immer sage, dass Supplylines + spezialtraining ( advanced training) die wichtigsten upgrades für usaf sind, speziell auf TF :P. Seltsam, dass das nur 5-10% der spieler kaufen .
    Das mit dem reactor vor anderen Gebäuden (meistens drop zones) will mir auch nicht einleuchten. Forcefire 1 cm neben den 2 gebäuden und beide sind weg :s
    reinfolge drohnen upgrade kack und beförderungs dreck der rest ergibt sich von ealleine
    Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.

  9. #29
    UF Supporter
    Mainforum-Moderator
    Avatar von Crash
    Registriert seit
    15.07.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    35
    Beiträge
    8.941
    Name
    Christian
    Nick
    Crash
    Sry @ Oktron und CoN aber ich wusste nicht das Bjoerkson zu euch gehört. Es war meine Vermutung da er derjenige war der mit dem Moped kam. Abgesehen davon, hat mich der Spam bei uns im GB auch tierisch genervt^^ Hoffe ihr seht es mir nach.

    Zitat Zitat von GeN-X-100^
    für alle die denn scan nicht hören hier ein kurzes video.

    http://s25.yousendit.com/d.aspx?id=2...330UXZP9AEQQF5
    Hehe, das ja auch mal nett^^

  10. #30
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    01.03.2005
    Ort
    Karlsruhe
    Alter
    33
    Beiträge
    14
    Clans
    Pu|2e
    Ich muss sagen das es am Anfang schon merkwürdig aussah aber nachdem ich zwischen die Klippen gescrollt habe, hörte man das scan geräusch. Man sollte nur nich zu lange auf einen Namen klicken, da gibt es schnell mal nen Sync Error^^

    Also 100 % = No MH !!!

    Da die absolute mehrheit dies schon gesagt hat, kann doch eigentlich

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Geiler Maphack T*D*E!!!!Wat soll der Mist???
    Von aDiffMao im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 90
    Letzter Beitrag: 26.12.2002, 16:10
  2. 3D Maphack ??? Guckt euch die SS an .
    Von MaQdeSade im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 53
    Letzter Beitrag: 06.12.2002, 18:46
  3. _KING- alias @KING@ hat MAPHACK!!!
    Von aBaDBoY4LiFe im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 16.03.2002, 17:46
  4. deaktivierbarer maphack?
    Von Earthman im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 07.02.2002, 07:35
  5. ist maphack fair oder nicht?
    Von x00000000x im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 09.09.2001, 11:57

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •