+ Antworten
Seite 1 von 6 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 113

Ra 3 Beta Patch

Eine Diskussion über Ra 3 Beta Patch im Forum Alarmstufe Rot 3. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Ich weiß das des spiel noch in der Beta Phase ist, aber so siehts eben aus, fast fertig. Was mich ...

  1. #1
    Leutnant
    Avatar von raKeto
    Registriert seit
    24.06.2008
    Ort
    Vorarlberg
    Alter
    30
    Beiträge
    6.754
    Nick
    raKeto.177
    Clans
    SoDsW
    Ich weiß das des spiel noch in der Beta Phase ist, aber so siehts eben aus, fast fertig. Was mich ein wenig enttäuscht wie sich dieses spiel entwickeln wird. Hier sind nur ein paar punkte:
    * Die größe der einheiten im verhältniss zu den gebäuden ist einfach viel zu übertrieben, weiß zwar das dieses game nicht darauf ausgelegt is realistisch zu sein aber es stört mich irgentwie.
    * Die Eco ist fast Non-Existent. Du baust ne Ref und das wars.... wo zur hölle ist da die strategie? Es ist fast als ob sie das spiel für kinder gamacht hätten.
    * Noch ein kleines fazit, die selektierte unit "aura" nent es wie auch immer ihr wollt. Anstatt nen kreis oder ein "rechteck" wie in vergangen C&C teilen, umgibt diese gelbe aura diese units ganz. Das hat mich voll verwirrt bei den ersten paar games und ich musste immer auf die sidebar gucken.
    * Kommt das nur mir so vor oder sind die onlineschlachten in RA3 wirklich wirklich sehr bescheiden ausgelegt? Ich meine weniger als 20 einheiten auf beiden seiten kombiniert. Normallerweiße wär das ja kein problem, aber mit wenig bis garkeinen micro optionen sitzt du eher vor deinem bildschirm und siehst dir die schlacht an anstatt zu spielen. Auch wenn jede unit eine secondäre fähigkeit hat.
    Als ganzes finde ich RA3 irgentwie noobifiziert im vergleich zu anderen C&C spielen. Ich wollte das spiel echt mögen, und gut darin sein, besonders wegen der vielen Pleiten in Kanes Rache. Andererseits hat EA auch wieder viel ausgebügelt was in KW gefehlt hat, was mich denn noch nicht überzeugt. Nach dem spielen der Beta erwarte ich nicht mehr viel von RA3, vllt werd ich es mir auch garnicht kaufen... schon 2009 steht starcraft 2 vor der tür
    Argumente, Gedanken und meinungen zu diesem post sind willkommen. Das war eigentlich der grund warum ich ihn erstellt habe
    **bitte nicht wieder in einen allgemeinen EA Flame thread ausarten lassen**

  2. #2
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.446
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Kann dir in keinem der Punkte zustimmen

  3. #3
    Administrator
    Avatar von Kasian
    Registriert seit
    05.11.2006
    Ort
    Munich/ ehem.Schweinfurt
    Alter
    27
    Beiträge
    16.387
    Name
    Benjamin
    Nick
    RoAdRuNnNeR
    Clans
    SoDsW, !BAMM!
    lol, das Game ist wesentlich anspruchsvoller als TWKW aber egal^^
    Gut die Ecco ist bissi doof imo, hät gern meine Felder aber wayne.
    Hättest du btW gern so große Gebäude dass die Map nach zwei Kraftwerken zu ist ^^
    Ich finds ganz gut weil man seine Einheiten wenistens sieht.
    Die Aura, kP was alle haben ich erkenne das wunderbar, außerdem weiß ich welche Einheiten ich angewählt habe von daher wayne^^
    Und Micro brauchst du 100% mehr als in TWKW^^
    Just my opinion
    gn8

  4. #4
    Stabsfeldwebel
    Avatar von Grischa
    Registriert seit
    23.05.2007
    Ort
    Zürich
    Alter
    26
    Beiträge
    4.496
    Name
    Grischa
    Nick
    -iNdeFiniTelY_*
    Zitat Zitat von freezy Beitrag anzeigen
    Kann dir in keinem der Punkte zustimmen

  5. #5
    ( ☞ 。◕‿‿◕。) ☞
    Avatar von DrFriedChicken
    Registriert seit
    08.04.2007
    Ort
    Ba-Wü
    Beiträge
    12.424
    Name
    Jan
    Nick
    DrFriedChicken
    Clans
    SoDsW
    Zitat Zitat von raKeto Beitrag anzeigen
    Ich weiß das des spiel noch in der Beta Phase ist, aber so siehts eben aus, fast fertig. Was mich ein wenig enttäuscht wie sich dieses spiel entwickeln wird. Hier sind nur ein paar punkte:

    * Die größe der einheiten im verhältniss zu den gebäuden ist einfach viel zu übertrieben, weiß zwar das dieses game nicht darauf ausgelegt is realistisch zu sein aber es stört mich irgentwie.

    Ist halt Comicstyle. Manchen gefällts, anderen nicht. Reine Geschmackssache... Außerdem war in manchen vorherigen C&C Teilen die Inf-Größe im Vergleich zu den Gebäuden auch nicht immer realistisch...

    * Die Eco ist fast Non-Existent. Du baust ne Ref und das wars.... wo zur hölle ist da die strategie? Es ist fast als ob sie das spiel für kinder gamacht hätten.

    Die Eco ist jetzt eigentlich nur gleichmäßig über die ganze Map verteilt. Wer Ecoboomen will, muss raus aus der Base und auch mal ein Risiko eingehen...

    * Noch ein kleines fazit, die selektierte unit "aura" nent es wie auch immer ihr wollt. Anstatt nen kreis oder ein "rechteck" wie in vergangen C&C teilen, umgibt diese gelbe aura diese units ganz. Das hat mich voll verwirrt bei den ersten paar games und ich musste immer auf die sidebar gucken.

    Naja, wie du schon gesagt hast, hat es dich eigentlich nur in den ersten Games verwirrt...

    * Kommt das nur mir so vor oder sind die onlineschlachten in RA3 wirklich wirklich sehr bescheiden ausgelegt? Ich meine weniger als 20 einheiten auf beiden seiten kombiniert. Normallerweiße wär das ja kein problem, aber mit wenig bis garkeinen micro optionen sitzt du eher vor deinem bildschirm und siehst dir die schlacht an anstatt zu spielen. Auch wenn jede unit eine secondäre fähigkeit hat.

    20 Units, die aber auch so ziemlich alle im Verlauf des Matches genutzt werden. Was nützen 10 Extra-Units, die sowieso keiner baut, weil sie nicht kosteneffizient sind? Außerdem fördern zu viele Units Imbalances. Am Ende will EA dann wieder dass ein Unittyp öfter genutzt wird und plötzlich is es wieder zu viel des guten und imba...

    Und naja, wer die Secondary Abilities nicht nutzt, verliert. Die Abilities geben dem Spiel einen gewissen Anspruch. Man muss mit der Kamera überall auf der Map und mit der Maus gleichzeitig punktgenau auf den Units sein...

    Als ganzes finde ich RA3 irgentwie noobifiziert im vergleich zu anderen C&C spielen. Ich wollte das spiel echt mögen, und gut darin sein, besonders wegen der vielen Pleiten in Kanes Rache. Andererseits hat EA auch wieder viel ausgebügelt was in KW gefehlt hat, was mich denn noch nicht überzeugt. Nach dem spielen der Beta erwarte ich nicht mehr viel von RA3, vllt werd ich es mir auch garnicht kaufen... schon 2009 steht starcraft 2 vor der tür

    Noobifiziert? Noobs haben ja wohl gar keine Chance. Man muss schon einige Games gemacht haben, um alle Kniffe und Fähigkeiten der Fraktionen und Units zu kennen. Außerdem zählt hier endlich mal wieder die APM-Rate und nicht nur One-Unit-Gelame...


    Argumente, Gedanken und meinungen zu diesem post sind willkommen. Das war eigentlich der grund warum ich ihn erstellt habe

    **bitte nicht wieder in einen allgemeinen EA Flame thread ausarten lassen**
    Such dir mal nen richtigen Gegner und join ein "Pros only"-Game. Dann wird dir auffallen, dass es mehr ist, als nur bei den Schlachten zuzuschauen. Vielleicht fällt dir in actionlastigen Games der mangelnde Realismus dann auch nicht mehr auf...

  6. #6
    Unteroffizier
    Avatar von menkey
    Registriert seit
    12.12.2004
    Alter
    31
    Beiträge
    650
    Ich raff irgendwie net warum die Eco Non-Effizient sein soll. Ich finde schon das man dort taktisch denken muss.

    Viel mehr stört mich an dem Spiel die krassen Baussystem Unterdsschiede. Gerade bei den Allierten und den Japanern. Es kommt mir so vor als wenn es bei den Japanaern alles schneller gehen, kann aber auch sein das dies ne Sinnestäuschung ist. Ok was mich noch dran stört das man bei den Japanern bauen kann wie man möchte, da kein Bauradius.
    "Manchmal ist eine [RIGHT]Zigarre. auch einfach nur eine Zigarre"Siegmund FreuD

  7. #7
    Hauptgefreiter

    Registriert seit
    03.03.2007
    Beiträge
    372
    Nick
    rags
    Ich finde das Spiel einfach nur noch PORNO!
    Die unterschiedlichen Bausysteme und die vielen verschiedenen Einheiten, einfach nur geil. Dazu kommt auch, dieses hin und her. Nur weil einer eine große Armee auftsellt, hat dieser noch lange nicht gewonnen. Stupider Spam ist vorbei!

  8. #8
    Unteroffizier
    Avatar von menkey
    Registriert seit
    12.12.2004
    Alter
    31
    Beiträge
    650
    Naja das der spam nicht mehr so richtig geht, finde ich ja auch gut. Nur finde ich trotzdem das man bei dem Bausystem der Allierten zuviel Zeit verliert.
    "Manchmal ist eine [RIGHT]Zigarre. auch einfach nur eine Zigarre"Siegmund FreuD

  9. #9
    Stabsunteroffizier
    Avatar von Fr33zer
    Registriert seit
    27.10.2007
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    803
    Name
    Andre
    Nick
    F.r.3.3.z.e.r
    Clans
    Uptraxx.FM
    @ raKeto hast du jemals ra2 gespielt??

  10. #10
    Mac Moneysac
    Avatar von dezi
    Registriert seit
    05.11.2006
    Alter
    33
    Beiträge
    24.923
    Zitat Zitat von freezy Beitrag anzeigen
    Kann dir in keinem der Punkte zustimmen
    Dito, ich find die Eco gut so wie sie ist. Bei WC3 wackeln die Viecher auch nur vom Haupthaus zur Mine oder maximal zum Wald und zurück. Endlich muss man aber nich ständig auf Sammlerstau oder sonstige Dummheiten der Viecher prüfen. Die Eco ist wieder ähnlich begrenzt wie in Generals (auch das ist sehr gut da es den Spam verhindert).

    Die Markierung der ausgewählten Einheit ist in der Tat gewöhnungsbedürftig aber passend zum Style.
    Die Grössenverhaltnisse haben noch in keinem C&C gepasst (und das trifft auch auf zahlreiche andere Strategiespiele zu). Und wenn dir Onlineplay zu billig ist dann machst du was falsch². Das Game macht 10x mehr Laune als TW/KW und ist selbst in dem Betastadium viel weiter als beide je waren und seien werden!

    RA3 scheint nach Generals endlich wieder n gut spielbares C&C zu werden. Wehrmutstropfen sind natürlich die alte Engine mit den bekannten Problemen, Gamespy und der Netcode (hiernach Geschichte hoffentlich) und das des bessere C&C eine RA seien muss (hät mir das schon für Nod vs GDI gewünscht).

    The night is dark and full of terrors.

  11. #11
    Run Rabbit Run
    Avatar von Wordone
    Registriert seit
    09.04.2008
    Ort
    Berlin
    Alter
    26
    Beiträge
    14.539
    Nick
    Der Feine Herr

    RA3 is halt kein TW/KR. Daher finde ihc es nicht gut von ausgebügelten TW/KR Fehlern zu sprechen. Mit gefällt jetzt schon RA3 besser als KR.
    Die Eco find ich besser, weil effizienter une leichter zu handlen
    -btw wenn ich noobifiziert höre kommt mir der poster immeer sehr arrogant/intollerant rüber...man wird ja auch glei als highskiller geboren....

  12. #12
    Stabsgefreiter
    Avatar von Pydrokan
    Registriert seit
    21.07.2008
    Beiträge
    491
    Nick
    Pydrokan
    Clans
    [F-C]
    Zitat Zitat von freezy Beitrag anzeigen
    Kann dir in keinem der Punkte zustimmen
    :

    Also Ich finde alles in RA3 besser als in KW/TW.

    greetc

  13. #13
    Foren-Chemiker
    Avatar von Apocalypso
    Registriert seit
    18.12.2007
    Ort
    München
    Alter
    25
    Beiträge
    6.216
    Nick
    Apocalypso
    Clans
    MHP
    Zitat Zitat von rags Beitrag anzeigen
    Ich finde das Spiel einfach nur noch PORNO!
    Die unterschiedlichen Bausysteme und die vielen verschiedenen Einheiten, einfach nur geil. Dazu kommt auch, dieses hin und her. Nur weil einer eine große Armee auftsellt, hat dieser noch lange nicht gewonnen. Stupider Spam ist vorbei!
    kennst wohl nimphis peaceeeper spam nonet -.-
    Der Benutzer Apocalypso wurde bis 13.01.2009 22:00 gesperrt
    weil er einen gewissen User aufs Verrecken net ab kann !

  14. #14
    Oberste Aubergine
    Avatar von mormux
    Registriert seit
    25.12.2007
    Alter
    28
    Beiträge
    8.099
    Das stimmt. Die Infantrie der Alliierten ist etwas stark. Vor allem Japan ist da fast machtlos. Mit Sowjets kannste schnell n Tower bauen, was die Japaner erst nach dem Errichten der Raff können.
    An sich ist das Game hammer geil. Coole Grafik, coole Units // Armeen.
    AUch die Spielerzahlen sprechen für sich. Es waren gestern fast 1100 Leute online. Bei KW waren es im Vergleich 350.

  15. #15
    Alle 10 Jahre mal da
    Avatar von Nimphelos
    Registriert seit
    28.06.2007
    Ort
    Marl
    Alter
    23
    Beiträge
    4.012
    Name
    Dennis
    Zitat Zitat von Apocalypso Beitrag anzeigen
    kennst wohl nimphis peaceeeper spam nonet -.-
    Das ändert sich aber nach dem Patch... und dann wirds wohl noch die größere (viel bessere) 2on2 Karte geben.

  16. #16
    Hauptgefreiter

    Registriert seit
    03.03.2007
    Beiträge
    372
    Nick
    rags
    Ich kann nur nochmal wiederholen, dass RA3 endgeil ist!
    Gestern haben drei weitere Freunde und ich mehrere FFA's gespielt. Es ist absolut nicht mehr so, dass sich in den ersten 5min entscheidet, wer gewinnt. Das Blatt kann sich schnell wenden, wenn einer mit einer ausgefuchsten Strategie daher kommt.
    Ich finde es allerdings blöd, dass die paiven Fähigkeiten auch an der Seite angezeigt werden. Aber auch daran gewöhnt man sich.

  17. #17
    Leutnant
    Avatar von raKeto
    Registriert seit
    24.06.2008
    Ort
    Vorarlberg
    Alter
    30
    Beiträge
    6.754
    Nick
    raKeto.177
    Clans
    SoDsW
    Zitat Zitat von Fr33zer Beitrag anzeigen
    @ raKeto hast du jemals ra2 gespielt??
    Ja hab ich... RA3 is auf jeden fall besser wie das alte.


    Ich raff irgendwie net warum die Eco Non-Effizient sein soll. Ich finde schon das man dort taktisch denken muss.
    Ich hab Non-Existent gesagt, weil du mehr oder weniger nur ne raff bauen musst und das wars.

    Tja sieht so aus das den meisten hier das spiel gefällt. Werd nochmal in die beta reinschaun

  18. #18
    Mac Moneysac
    Avatar von dezi
    Registriert seit
    05.11.2006
    Alter
    33
    Beiträge
    24.923
    Das war und ist ja grade das Prob bei TW/KW. Du kannst das Income noch so begrenzen, solange es kein Sammlerlimit gibt wird der Spam da nur rausgezögert und das macht es halt so Scheisse.
    RA3 ist da eher wie WC3/Generals wo praktisch nur eine gewissen Anzahl Sammler je Quelle sinnvoll ist. Das unterbindet trotzdem bei weitem keine Takken die auf Sammlerkilling aus sind

    The night is dark and full of terrors.

  19. #19
    Foren-Chemiker
    Avatar von Apocalypso
    Registriert seit
    18.12.2007
    Ort
    München
    Alter
    25
    Beiträge
    6.216
    Nick
    Apocalypso
    Clans
    MHP
    Zitat Zitat von Nimphi Beitrag anzeigen
    Das ändert sich aber nach dem Patch... und dann wirds wohl noch die größere (viel bessere) 2on2 Karte geben.
    klar , ich mag RA3 auch, aber weil oben gesagt wurde spam ist unmöglich t_T

    isser eben nicht aber extrem reduziert !
    Der Benutzer Apocalypso wurde bis 13.01.2009 22:00 gesperrt
    weil er einen gewissen User aufs Verrecken net ab kann !

  20. #20
    Mac Moneysac
    Avatar von dezi
    Registriert seit
    05.11.2006
    Alter
    33
    Beiträge
    24.923
    Das kommt einfach darauf an wie du Spam definierst, ich hab in RA3 noch keinen gesehen der 3 WFs durchgehend betreiben konnte ^^

    The night is dark and full of terrors.

+ Antworten
Seite 1 von 6 12345 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Terraner: Einheiten & Gebäude (Beta Patch 11)
    Von Junker im Forum StarCraft 2
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 22.03.2010, 22:12
  2. News: Beta Patch inc!
    Von dezi im Forum StarCraft 2
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 27.02.2010, 02:59
  3. Neuer Beta Patch!
    Von Toaster im Forum Dawn of War II
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 11.02.2009, 21:32
  4. News: Beta Patch 1.06 heute Donnerstag 11.12
    Von Mooff im Forum Alarmstufe Rot 3
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 17.12.2008, 00:44
  5. 1.5 Beta - Patch kommt bald !
    Von aNdRz im Forum PC Strategie
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 15.04.2004, 21:18

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •