Lohnt sich der Kauf?
- Thread starter RhiNoTaNk
- Start date
- Joined
- Dec 18, 2007
- Messages
- 6,216
- Points
- 0
Mir macht das Spiel spass, es is balancter als die letzten 2 , weil die OP sachen net imba sind !
und die rassen spielen sich deutlich unterschiedelich, finde für mich hat sich der kauf gelohnt ^^
und die rassen spielen sich deutlich unterschiedelich, finde für mich hat sich der kauf gelohnt ^^
- Joined
- Sep 18, 2007
- Messages
- 2,182
- Points
- 0
Aus meiner Sicht wird das überdurchschnittliche Niveau der CnC Serie gehalten.
Positiv find ich, dass es einige Spambreaker Units gibt, negativ die banale Eco.
Kann man kaufen, muss man nicht.
Positiv find ich, dass es einige Spambreaker Units gibt, negativ die banale Eco.
Kann man kaufen, muss man nicht.
- Joined
- Jul 9, 2008
- Messages
- 9,449
- Points
- 0
Ich habe die Beta soooo sehr gehasst...und wollte mich strikt weigern das Spiel zu kaufen.
Die bärigen Knopfäuglein meines Leaders haben mich dann allerdings überzeugt und ich habe den Kauf noch nicht einen Tag bereut!
Das Spiel ist anspruchsvoller als KW. Ich musste mich zwar erst an die Grafik gewöhnen aber mittlerweile hat mich die Sucht gepackt.
Ich kann es Dir nur empfehlen!
Und zum Multiplayerpart kann ich Dir soviel sagen, dass wir bei KW für ein 3vs3 immer richtig lange warten mussten, bis das Game voll war. Bei RA3 ist das Spiel fast sofort voll und es kann losgehen.
Fazit: Kaufen
Die bärigen Knopfäuglein meines Leaders haben mich dann allerdings überzeugt und ich habe den Kauf noch nicht einen Tag bereut!
Das Spiel ist anspruchsvoller als KW. Ich musste mich zwar erst an die Grafik gewöhnen aber mittlerweile hat mich die Sucht gepackt.
Ich kann es Dir nur empfehlen!
Und zum Multiplayerpart kann ich Dir soviel sagen, dass wir bei KW für ein 3vs3 immer richtig lange warten mussten, bis das Game voll war. Bei RA3 ist das Spiel fast sofort voll und es kann losgehen.
Fazit: Kaufen
- Joined
- Nov 9, 2008
- Messages
- 2,750
- Points
- 255
Also vom Balancing ist das Spiel recht gut ausgeglichen. Es ist mehr oder weniger möglich mit jeder Einheit gegen jede anzukommen und an Spam ist bei dem Spiel nicht zu raten, da muss man schon ne bessere Taktik haben. Anspruchsvoller als KW ist es schon, aber ich komme komischerweise mit RA3 besser zurecht als mit KW...
Mein Fazit: Spiel ist einen Kauf schon wert, wenn man mal von dem Kopierschutz absieht, aber das ist ein anderes Fass!
Mein Fazit: Spiel ist einen Kauf schon wert, wenn man mal von dem Kopierschutz absieht, aber das ist ein anderes Fass!
- Joined
- Sep 10, 2004
- Messages
- 6,765
- Points
- 0
Ja, AR3 macht wesentlich mehr Spaß als TW/KW. Auch wenn man zu so einem frühen Zeitpunkt sicher noch nicht zu viel sagen kann. Es gibt wie in jedem Spiel Kinderkrankheiten. Aber insgesamt ist AR3 mit besseren Grundlagen gestartet als seiner Zeit seine Vorgänger.
- Joined
- Jun 22, 2003
- Messages
- 22,511
- Points
- 400
Komme daweil sehr schwer mit dem zu Recht. Man hat zwar wieder ein gewisses C&C Feeling was ich bei den meisten EA-Teilen vermisst habe, aber das Spiel selbst macht zwar Fun, aber ich kann mir irgenwie noch nicht vorstellen wie das eSports mässig laufen soll 
- Joined
- Jan 15, 2007
- Messages
- 2,328
- Points
- 0
Komme daweil sehr schwer mit dem zu Recht. Man hat zwar wieder ein gewisses C&C Feeling was ich bei den meisten EA-Teilen vermisst habe, aber das Spiel selbst macht zwar Fun, aber ich kann mir irgenwie noch nicht vorstellen wie das eSports mässig laufen soll
naja.. es ist microlastiger...kommt das nicht dem pro-anspruch und damit dem esport entgegen? im multiplayer spielt die story und sogar die grafik ja keine rolle.
- Joined
- Mar 1, 2007
- Messages
- 5,372
- Points
- 0
eigentlich ist ra3 in meinen Augen Mist
nur ist die Frage, ob c&c3 nicht auch Mist ist... man hat ja durch c&c3 gelernt, sich auch mit Unausgereiftem abzugeben...
naja, dann stellt sich die Frage, was kein Mist ist
und dann sieht man leider, dass aufm Strategiemarkt schon lange kein wirklich tolles Spiel erschienen ist - dass die aoe Spieleschmiede nur noch einen Titel produzieren wird (der nur für die Konsole ist...), dass EAs Produkte unausgereift sind und vom einen Extrem ins andere fallen... Blizzard sich ewig Zeit lässt.. und dass so bald leider nix erscheinen wird
dadurch wird der Mist als besser betrachtet, als er eigentlich ist - kurzum: es fehlt eine Alternative und ein guter Vergleich
in meinen Augen ist ra3 immer noch völlig überhypet und viele reden es sich schön - zumindest im UF
ob dir das gameplay gefällt, musst du selber rausfinden
das hängt von deinen Erwartungen ab
wenn du abwartest, bis das Spiel günstiger wird, kannste dich jedenfalls darüber freuen, EA für die vielen Bugs etc. zumindest ein wenig abgestraft zu haben... Bugs, technische Probs, Dummheiten (Lobbynamen O.O ) etc. gibt es mehr als nötig...
nur ist die Frage, ob c&c3 nicht auch Mist ist... man hat ja durch c&c3 gelernt, sich auch mit Unausgereiftem abzugeben...
naja, dann stellt sich die Frage, was kein Mist ist
und dann sieht man leider, dass aufm Strategiemarkt schon lange kein wirklich tolles Spiel erschienen ist - dass die aoe Spieleschmiede nur noch einen Titel produzieren wird (der nur für die Konsole ist...), dass EAs Produkte unausgereift sind und vom einen Extrem ins andere fallen... Blizzard sich ewig Zeit lässt.. und dass so bald leider nix erscheinen wird
dadurch wird der Mist als besser betrachtet, als er eigentlich ist - kurzum: es fehlt eine Alternative und ein guter Vergleich
in meinen Augen ist ra3 immer noch völlig überhypet und viele reden es sich schön - zumindest im UF
ob dir das gameplay gefällt, musst du selber rausfinden
das hängt von deinen Erwartungen ab
wenn du abwartest, bis das Spiel günstiger wird, kannste dich jedenfalls darüber freuen, EA für die vielen Bugs etc. zumindest ein wenig abgestraft zu haben... Bugs, technische Probs, Dummheiten (Lobbynamen O.O ) etc. gibt es mehr als nötig...
Last edited:
- Joined
- Sep 7, 2001
- Messages
- 4,049
- Points
- 0
Hi,
Würde gerne mal paar Meinungen hören ob sich RA3 lohnt zu holen, zwecks Multiplayer Teil und so...
Da ich es beim letzten teil von CnC gesehen habe, wie schnell der in der Ecke nun bei den meisten liegt, frage ich lieber vorher mal
klares ja.
Ein von Anfang an spielbares game. Spass macht es.
Baustellen gibt es allerdings noch. Welche das sind, kannst du hier in div. threads nachlesen. Wichtig ist, dass diese Fehler in form von patches kurzfristig ausgemerzt werden. Also auch hier eine Verbesserung zu früher.
Du kannst es wie mit dem Glas Wasser sehen.
Die einen sagen es ist halb voll die anderen es ist halb leer!
Ich bin mir sicher, dass 60% - 70% dir zum Kauf raten.
- Joined
- Oct 29, 2008
- Messages
- 399
- Points
- 0
ich hab mich vorher nie wirklich für rts games begeistern können, doch als ich mit ra3 angefangen hab hat es mich eigentlich ziemlich schnell gefesselt. die kampagne habe ich anfangs n bischen gezockt, auch schon bischen im coop, und ich finde sie eigentlich sehr gut gelungen und mittlerweile hänge ich halt nurnoch im mp der auch sehr viel spaß macht da man einiges an möglichkeiten hat. man muss allerdings auch sagen das das spiel noch ein paar kleine macken hat, die hoffentlich noch gefixxed/gebalanced werden. kann dir den kauf nur empfehlen 
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,151
- Points
- 615
Mich hat es unter anderem überrascht, dass das Game so relativ "fertig" ist, obwohl selbst EA die Angabe machte, dass das Spiel unfertig erscheint und mit Patches vollendet wird. Dafür, dass es angeblich unfertig ist, fallen mir fast keine ingame Bugs auf Vielleicht hier und da ein kleiner, aber nix so gravierendes wie in den Titeln davor. Allerdings sollten mal die Automatch Probs gefixt werden ^^
Kane, warum sollte es nicht im esport laufen? Darüber denkst du sicher anders wenn du das Game einigermaßen kannst *gg*
Vielleicht hier und da ein kleiner, aber nix so gravierendes wie in den Titeln davor. Allerdings sollten mal die Automatch Probs gefixt werden ^^Kane, warum sollte es nicht im esport laufen? Darüber denkst du sicher anders wenn du das Game einigermaßen kannst *gg*
- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Points
- 0
Ich hab gehört darkside hat schon 2000 Matches gemacht und den vollen Durchblick bei dem Game
Würde ihn mal fragen
nene meine meinung zu ea entwickelt sich ja auch kontinuirlich weiter, bei kw hat sie den teifspunkt erreicht, weshalb folge titel atm nichtmal leechenswert sind
- Joined
- Apr 11, 2007
- Messages
- 57
- Points
- 235
Du kannst es wie mit dem Glas Wasser sehen.
Die einen sagen es ist halb voll die anderen es ist halb leer!
kommt nicht auf die bevorzugte wortwahl, sondern auf den vorherigen zustand an:
leeres glas, man füllt es mit flüssigkeitt(hier: wasser) => halbvoll (wurde ja gefüllt)
volles glas, man trinkt/entleert es => halb leer (denn vorher war mehr drin als zum jetzigen zeitpunkt)
nur als kleine auslegungsdiskussion
zu ra3: hab es mir noch nich gekauft, die beta-version fand ich grauenhaft, mal sehn ob ich zugreif wenns billiger geworden ist(wohl eher nich, kommen andere kracher dann(Left4Dead usw))
will man allerdings im RTS-genre bleiben hat man, wie Predatory Fish bereits gesagt hat wohl keine andere wahl momentan als ra3
- Joined
- Mar 7, 2008
- Messages
- 7,026
- Points
- 0
ich find ra3 bei weitem schlechter als tw, bin wahrscheinlich alleine mit der meinung, aber ich werd mit dem szenario einfach nicht richtig warm, und erzfelder sind einfach pflicht
hängt wahrscheinlich auch damit zusammen dass ich tw jetzt im schlaf kann und alles auswendig kenne und ich einfach keinen bock habe mich wieder neu "einzuarbeiten", aber auch damit dass ich tw richtig geil finde in letzter zeit und es sehr schade finde dass im schnitt 150 spieler online sind
es wird immer schwerer gute gegner zu finden
hängt wahrscheinlich auch damit zusammen dass ich tw jetzt im schlaf kann und alles auswendig kenne und ich einfach keinen bock habe mich wieder neu "einzuarbeiten", aber auch damit dass ich tw richtig geil finde in letzter zeit und es sehr schade finde dass im schnitt 150 spieler online sind
es wird immer schwerer gute gegner zu finden
