+ Antworten
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 42

Gamespy bestätigt

Eine Diskussion über Gamespy bestätigt im Forum Alarmstufe Rot 3. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Hey guys, I understand the flak given every time we put out a new game and stick with our friends ...

  1. #1
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs

    Gamespy bestätigt



    Hey guys,

    I understand the flak given every time we put out a new game and stick with our friends at Gamespy, so I will tell you, Red Alert 3 will be using online match-making from Gamespy HOWEVER, and this is a BIG HOWEVER...

    We are doing a number of critical things on our end to greatly improve the online experience.

    Everyone gives Gamespy unwarranted flak which is entirely unfair. A lot of online issues in the past have been directly from our own EA servers, so please do not point the finger at Gamespy, point it back at us. We can take the heat =) We understand key issues in the past and key learnings.

    Gamespy has been a great partner with us and we'll be doing some things for Red Alert 3 with them.

    Please rest assured though that we are on the same exact page as you, and want the best online multiplayer experience world-wide in as much as possible.

    Please do not make a huge case out of this issue.

    We are also fixing some significant lobby issues with C&C 3 and Kane's Wrath, as well as doing a lot of research on various cheating, a lot of these issues are issues we need to button up, not Gamespy.

    Gamespy's primary function is match-making and ladder hosting, two things which they have done exceptionally well since the days of Generals. Yes, match-making can always be better, but by and large, it's been better than average over the years from what i've seen.

    Server outages, disconnecting, cheating, these are things more related back to us here at EA. Gamespy is not an all-encompassing solution. What most people forget is that a significant part of your online experience is hosted by us here at EA, and we are doing many things to improve that for Red Alert 3.

    I know firsthand because I am apart of those groups working on improvement.

    So hear me loud, hear me clear, in no matter what capacity we work with Gamespy for Red Alert 3, please entrust that we are making improvements and Gamespy is not the culprit of any significant online issues you've experienced in the past, and yes...not even our forums =)

    We are doing many things internally here for the online experience of our RTS games to solve issues experienced in the past.

    Thanks,
    APOC
    -quelle-

    Er bestätigt Gamespy, sagt aber mal wieder, dass die vielen Fehler, die in den Gamespy-supporteten Spielen zu einem Großteil die Schuld von EA sind. Sie würden hart daran arbeiten, diesmal alles richtig zu machen und arbeiten hart an Verbesserungen.


    Wer ne längere Übersetzung will, einfach mal im TW Teil des Forums suchen (1 Jahr in der Vergangenheit), da dürfte genau das gleiche stehen.

  2. #2
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    oje Gamespy, online-technisch, kann Ra3 nur schlecht werden damit

  3. #3
    Brigadegeneral
    Avatar von ScHmiDi
    Registriert seit
    02.12.2001
    Alter
    27
    Beiträge
    24.599
    Nick
    ScHmiDi.711
    Ohje... Gamespy :/

    Irgendwann erkennst Du, dass deine Vergangenheit länger geworden ist als deine Zukunft.




  4. #4
    UF Supporter
    Mainforum-Moderator
    Avatar von Crash
    Registriert seit
    15.07.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    35
    Beiträge
    8.941
    Name
    Christian
    Nick
    Crash
    Naja war für mich klar. Die Aussage, die man irgendwo mal lesen konnte das man an langjährige Verträge gebunden ist und es hierbei um eine menge Kohle geht, sagt einiges.

    Hoffen wir mal das wirklich dran gearbeitet wird.

  5. #5
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    es bringt nix, mit Gamespy kann man einfach keinen guten Online-Modus machen, man muss Modus wie 1on1, 2on2, Clansupport auf eine andere Seite einbauen(commandandconquer) damit das überhaupt gewährleistet werden kann

    was dabei rauskommt sind dann so pseudo-ladder und Clansupport wie in TW

  6. #6
    Kampfschmuser
    Avatar von Merlin
    Registriert seit
    18.12.2001
    Beiträge
    2.178
    Clans
    OKTRON
    Wir wissen nicht, was EA aus dem Gamespysystem alles herauskitzeln kann.

    Ich befürchte allerdings, dass keine großen Verbesserungen dabei herauskommen.
    3 Aspekte sollten sie primär berücksichtigen und verbessern:
    1) Disconnects
    2) Clansupport
    3) Lobbysystem

    Es sollte unbedingt ein Multiplayer Betatest vor Release erfolgen und nicht wieder die Kunden als unfreiwillige zahlende Tester in Anspruch nehmen.


    Früher war sogar die Zukunft besser! - Früher litten wir unter Verbrechen, heute leiden wir unter Gesetzen

  7. #7
    bringt dich vorran !
    Avatar von atom1c
    Registriert seit
    23.06.2005
    Ort
    Schwarzenberg/Erzg.
    Alter
    27
    Beiträge
    2.741
    Name
    Peter
    Nick
    atom1c
    Clans
    n!faculty e.V.
    SAGE und Gamespy, damit ist wohl klar, dass RA3 nur Versuch ist, möglichst kostensparend die C&C Fans nicht an Blizzard zu verlieren und der Kundschaft nochmals, mit einem Vollpreisspiel mit etwas mehr Umfang als ein Mod für Generals/BFME/BFME2 oder TW, Geld abzunehmen.

    Em eSport-Sektor wird es mal wieder eine Totgeburt und Starcraft 2 - Kokurrent kann man es beim besten Willen nicht nennen.
    Es gibt Orte an denen was los ist,
    und es gibt die CNC Gamespy Lobby.

  8. #8
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    Naja EA sollte sich von dem Vorhaben, jedes Jahr ein neues Spiel der Reihe, verabschieden und besser ein Game auch mal jahrelang Supporten, nur so kann man den Slogan "RTS as a sport" auch umsetzen, vorallem bei Bug und Cheat-Bekämpfung ist EA einfach noch viel zu langsam

    Allerdings mit Gamespy, wo man sogar fremde Bots einbauen kann, wird es nicht möglich sein dieses Vorhaben umzusetzen

  9. #9
    Sweet Mash
    Avatar von Masher
    Registriert seit
    04.04.2004
    Alter
    29
    Beiträge
    6.361
    Clans
    -MUM-
    also für mich steht dadurch jetzt schon vorzeitig fest, dass ich mir das spiel definitiv nicht kaufen werde.
    ich möchte nicht nochmal unnötig 50€ wie bei tw verpulvern.

    ich werds mir ausleihen und den verbuggten 1.0 single player durchzocken. das sollte reichen für einen enttäuschten cnc-fan
    Alien Gekrabbel Champion


  10. #10
    PrOgAmEr

    Registriert seit
    15.07.2006
    Beiträge
    3.775
    Nick
    FaZiNaTe
    Tja Ea suckt halt -.- war mir doch gleich wieder klar.
    Und dann immer die billigen Ausreden oO

  11. #11
    Mützengott
    Avatar von PrAEcEptOr
    Registriert seit
    24.07.2007
    Ort
    H4NN0V3R
    Alter
    25
    Beiträge
    5.389
    Nick
    PrAEcEptOr.720
    [...]

    Naja, als ob man damit net gerechnet hätte ^^

  12. #12
    Feldwebel
    Avatar von Apprauuuu
    Registriert seit
    09.11.2002
    Ort
    Leverkusen
    Alter
    28
    Beiträge
    1.473
    NOOOOOOOOOOOIN!
    Nicht Game Spy!!

    Und so nen Stuss wie "Wir arbeiten hart daran..." braucht will ja auch keiner hören, wenn das Ergebnis jeden stört.
    Außerdem kann man ja hart dran arbeiten aber auch bei harter Arbeit kommt bei so kurzer Entwicklungszeit nicht viel bei rum.

  13. #13
    Unteroffizier
    Avatar von menkey
    Registriert seit
    12.12.2004
    Alter
    31
    Beiträge
    650
    Naja EA arbeitet an allem hart... wie in der Politik

    Ok.. ich denke das Gamespy nicht gerade sehr attraktiv ist für ein C&C...
    "Manchmal ist eine [RIGHT]Zigarre. auch einfach nur eine Zigarre"Siegmund FreuD

  14. #14
    Bayer
    Avatar von Taktik010
    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Ansbach
    Alter
    29
    Beiträge
    5.887
    Name
    Alex
    Nick
    Taktik010
    Clans
    FauleStudis
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen


    Wer ne längere Übersetzung will, einfach mal im TW Teil des Forums suchen (1 Jahr in der Vergangenheit), da dürfte genau das gleiche stehen.


    peinlich ea peinlich. das wird nix. sc2 wir mit ra3 leider den boden aufwischen. naja ausleihen und singleplayer zocken is ne gute idee. kaufen ? NEEEEEEE das kann nichts werden :>

    ea kann nichts außer labern, NICHTS. ra3 wird genauso floppen wie tw. so traurig wie ea die cnc serie hinrichtet. eigentlich mag ich cnc ja lieber als starcraft oder warcraft. aber gut... das wird nix mehr mit ea :/ gamespy und sage sind einfach ein katastrophaler fehler den nichtmal blizzard ausmerzen könnte

  15. #15
    Unteroffizier
    Avatar von menkey
    Registriert seit
    12.12.2004
    Alter
    31
    Beiträge
    650
    Naja EA richtet ja auch schon seit Jahren NFS zugrunde... jedes jahr muss ein neues Game auf den Markt geworfen werden.. und wie man zugeben kann mit kaum noch neuerungen.. UNd zur Sache C&C.. ich denke das EALA unter Terminiellen Druck steht.. und klar gibt es da kreative Leute.. nur bis die Ideen mal durchegebracht werden naja... da heißt es eher zu teuer.. oder schaffen wir zeitlich nicht... ich frage mich wo die großen Männer hin sind wie Louis Castle die, die seerie geprägt haben ? Ist der nicht EALA Stdioleiter?? Von dem hört man auch irgendwie nix mehr.. und mit verlaub mit den Patchen uns Support in ehren.. wenn Stellen frei sind um einen APOC zu finanzieren (GLaube kaum das der da ehrenamtlich sitzt) kann man bestimmt auch stellen frei machen die dieses Konzept überarbeiten.. is mir auch egal of jemand denkt das ist jetzt OFF-Topic.. denn finde es musste insgesamt mal gesagt werden.. DENN APOC KANN ZWAR NIX DAFÜR.. ABER WENN DERARTIGE DINGE NICHT ANGENOMMEN WERDEN.. ALSO DERARTIGE KRITIKEN... ist auch sein JOB ÜBERFLÜSSIG....
    "Manchmal ist eine [RIGHT]Zigarre. auch einfach nur eine Zigarre"Siegmund FreuD

  16. #16
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    02.04.2007
    Beiträge
    48
    Was ist eigentlich an Gamespy so schlimm? Also welche Probleme sind denn auf den Serveranbieter zurückzuführen?

    Es kommt mir eher so vor, als wäre Gamespy einfach der Buhmann, ebenso wie oft EA.

    Es ist auch sehr einfach logisch nachzuvollziehen, warum ein Entwickler auf Gamespy zurückgreift: Beim Launch eines Spiels versuchen hunderttausende auch mal den Onlinemodus. Nach ein paar Wochen zeigt sich dann, das nur wenige davon dauerhaft dabeibleiben. Das ist relativ normal, auch wenn das hier dann als großer Mißerfolg dargestellt wird.

    Ein einzelner Hersteller müsste dafür also für ein paar Wochen eine riesige Serverfarm aufbauen, wovon nach ein paar Woche nur noch 10-30% genutzt würde. Bei einem Anbieter wie Gamespy fallen die Ausklingphasen von älteren Spielen mit den Boomphasen von neuen Spielen zusammen und es ergibt sich eine wesentlich gleichmäßigere Belastung der Server.

    Finanziell spricht also alles für einen spezialisierten Serveranbieter. Wenn dann noch die angeblichen Probleme gar nicht auf diesen zurückzuführen sind, hat EA keinen Grund anders zu entscheiden.

  17. #17
    Bayer
    Avatar von Taktik010
    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Ansbach
    Alter
    29
    Beiträge
    5.887
    Name
    Alex
    Nick
    Taktik010
    Clans
    FauleStudis
    sämtliche spiele mit gamespy laufen mehr oder weniger beschissen im internet. mir ist noch kein spiel mit gamespy untergekommen, das auch nur ansatzweise an die qualität eines battlenets rankommen würde. obs nachvollziehbar ist oder nicht. gamespy ist einfach müll. nichts läuft so wie es soll

  18. #18
    stronghold crusader lief ziemlich gut!

    gamespy

  19. #19
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    Zitat Zitat von Jimmy-BoB Beitrag anzeigen
    stronghold crusader lief ziemlich gut!

    gamespy
    bei 10 Leuten, die das Online-zocken kein wunder

  20. #20
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    lasst uns mal alle so tun als wären wir übberascht und eteuscht und hätten sowas von ea nicht erwartet......

    @maniac, scheiss games stagnieren im online bereich, gute games werden mit der zeit durch die unangefochtene qualität und munpropaganda immer größer

    und am ende ist es mir als user einfach nur EGAL wie sich die serverbelastung verteilt und was es finaziel für ea bedeutet, denn bei WEITEM nicht nur blizzard zeigt das es ohne gayspy klappt

+ Antworten
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Gamespy downtime (=>gol)
    Von FiX im Forum Generals
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 15.10.2003, 23:52
  2. Generals MP nur Gamespy ??
    Von Rolfor im Forum Generals
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 03.10.2003, 20:48
  3. Gamespy Downtime
    Von FiX im Forum Generals
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 01.06.2003, 23:23
  4. GameSpy
    Von viscosian im Forum Tiberian Sun
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 30.11.2002, 11:53

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •