nicht sehr sinnvoll, wenn ich meinen rechner formatiere, wie zur hölle soll der kopierschutz wissen ob es vorher schon installiert war?
ich darf keine Hardwareänderung mehr vornehmen .... auch beschissen
du darfst also deinen Rechner nichtmehr formatieren, wenn du es wie ea es vorschlägt, deinen Freunden noch gibst zum kampagne zocken...
hier mal ein Auszug aus der Lizenzvereinbarung der du zustimmst wenn du RA3 instrallierst, btw wird man nicht darauf hingewiesen, das Seecurom überhaupt installiert wird.
http://www.f7c-foren.de/showthread.php?t=57617&page=3
http://www.hqboard.net/showthread.php?p=505717
Damit haben sie sich auch rechtlich abgesichert, das sie dich ausspionieren dürfen, jetzt noch zu glauben das sie es dennoch nicht tun ist sehr naiv seraph...
informier du dich mal bevor du mutmaßungen als Fakten darstellst...
Es ist hier vom ausspionieren die Rede, und daß hieße, das EA persönliche Daten deines Rechners wie Paßwörter, PIN-Nummer, Emails etc. abhorcht. Das ist absoluter Quatsch und gehört nur in Verschwörungstheorien.
Ich will diesen Securom-Mist überhaupt nicht schönreden, ich halte da nichts von. Ich habe schon jede Menge Kopierschutzmaßnahmen erlebt, von der Drehscheibe in Monkey Island
bis Starforce 3, und keiner hat länger funktioniert. Man sollte nur bei allem Mißtrauen die Kirche im Dorf lassen. Alles, was in den von Dir zitierten AGB, steht macht Windows selbst auch. Die Sammlung von Hardwaredaten z.B. gibt EA eine Übersicht über den Stand der Technik, den die Kunden verwenden, damit man in etwas weiß, mit welchem Standardsystem der typische CnC Spieler zockt und man beim nächsten Spiel nicht Crysis hochzwei-Anforderungen wählt.
Ich bin mir übrigens sicher, daß viele hier mehr Daten in Ihrem StudiVZ-Portal stehen haben oder mit Payback-Karte einkaufen, als das Daten an EA übermittelt werden.
Auf der anderen Seite muß man auch die Herstellerfirmen verstehen, die nach jedem Strohalm greifen, um ihre Verkaufszahlen oben zu halten; hat ja der EA Chef selbst gesagt.
Wie gesagt, ich mag Kopierschutz auch nicht, weil es letztendlich nutzlos ist. Genausogut kann man aber auch immer sein Auto auflassen, weil ein gewandter Dieb jeden Wagen ruckzuck aufbekommt. Das würde auch sicher keiner tun, und schlechter Schutz, der zumindest bei einem großen Teil der Kunden ein wenig bewirkt, ist in den Augen der Herstellerfirma besser als gar keiner.
Ich kann euch übrigens versichern, daß Ihr durchaus eine Stimme dabei habt, wie sich ein Kopierschutz bei EA entwickelt. Das Spore-Desaster hat sie sehr hellhörig gemacht, und die Meinungen hier im UF zu DRM etc. sind Apoc nicht verborgen geblieben
